Дело № 2-369/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 сентября 2011 года
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Г.Р. Замиловой,
при секретаре Д.Н. Третьякове,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Г.С.Л.о. на действия органов, нарушивших права и свободы граждан,
У С Т А Н О В И Л:
Г.С.Л.о. обратился в суд с жалобой на действия территориального подразделения Управления Федеральной миграционной службы РФ по Удмуртской Республике в Кезском районе.
В судебное заседание Г.С.Л.о. не явился, его представителем, действующим по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г.С.Л.о., представлено заявление об отказе от жалобы «в связи с разрешением конфликта в добровольном порядке».
Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учётом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
Суд находит возможным принять отказ заявителя от жалобы, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель указывает на восстановление нарушенного права в добровольном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Г.С.Л.о. от жалобы на действия органов, нарушающих права и свободы граждан.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю последствия отказа от жалобы о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения через районный суд.
Определение изготовлено и подписано судьёй в совещательной комнате.
Председательствующий судья: Г.Р. Замилова