Дело № 2-353/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Дебесы Удмуртской Республики 9 сентября 2011 года
Кезский районный суд УР в составе:
Председательствующего судьи Роготневой В.В.,
с участием помощника прокурора Дебесско района УР Хлыбова М.А.,
ответчика ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» в лице представителя Королева А.В., действующего на основании доверенности,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дебесского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» о возложении обязанности совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Дебесского района УР в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» о возложении обязанности совершить действия.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе надзора прокуратурой за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения закона, допущенные Отделением полиции «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский».
В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
Согласно ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В соответствии с п. 2-2.3 Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной Приказом МВД РФ от 04 мая 2010 года N 333 (далее «Инструкция), порядок приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации включает в себя: прием сообщений о происшествиях; регистрацию сообщений о происшествиях; разрешение сообщений о происшествиях. Согласно п.44 Инструкции, в целях обеспечения контроля полноты регистрации информации, поступившей по телефону, в дежурных частях органов внутренних дел производится ее запись программно-техническими средствами регистрации информации.
Однако, в нарушении п. 44 Инструкции в дежурной части отделения полиции «Дебесское» речевой регистратор, с помощью которого осуществляется запись поступивших по телефону «02» звонков, находится в нерабочем состоянии, в связи с чем запись телефонный звонков, поступивших в дежурную часть, с 22 июля 2011 года не производиться.
В результате указанных нарушений закона могут быть укрыты поступившие сообщения о преступлениях и иных правонарушениях, что может нарушить права и свободы неограниченного круга лиц.
На основании изложенного, прокурор просит обязать ответчика осуществлять запись информации, поступившей по телефону в дежурной части ОП «Дебесское» Межмуниципального отдела МВД России «Кезский», с помощью программно-технических средств регистрации информации.
В судебном заседании заместитель прокурора заявил суду ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, указав, что требования, указанные в исковом заявлении, ответчиком добровольно исполнены.
Представитель ответчика –Королев А.В. не возражает против прекращения данного дела в связи с отказом от иска.
Суд принимает отказ прокурора от иска и считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Дебесского района УР в интересах неопределенного круга лиц к Государственному учреждению «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский» о возложении обязанности совершить действия.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: В.В. Роготнева