Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2010 года                                                                                     село Дебесы УР

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи

Роготневой В.В.,

С участием правонарушителя Жданова В.А.,

при секретаре Ивановой О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Жданова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 5 августа 2010 года, вынесенное ИДПС ОГАИ ОВД по Дебесскому району УР сержантом милиции ФИО1, о привлечении к административной ответственности Жданова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГАИ ОВД по Дебесскому району УР сержанта милиции ФИО1 от 5 августа 2010 года Жданов В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению, Жданов В.А. 5 августа 2010 года в 19 час. 10 мин. у <адрес> УР управлял автомобилем ВАЗ 21130, регистрационным знаком Х 000 ХХ, с технической неисправностью, то есть, на задних стеклах установлена зеркальная тонировка.

Ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.

Считая постановление незаконным и подлежащим отмене, Жданов В.А. представил в суд жалобу, указав, что постановление ИДПС ОГАИ ОВД по Дебесскому району УР является незаконным и необоснованным, а потому подлежит отмене и производство по делу просит прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

В судебном заседании Жданов В.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, кроме того, пояснил, что он в 2009 году проходил технический осмотр данного автомобиля и, при этом, тонировка на заднем стекле была та же, которая имеется в настоящее время. Тонировка не зеркальная.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений не установлено. Наказание Жданову В.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из объяснений Жданова В.А. следует, что тонировка, имеющаяся на заднем стекле его автомобиля, не зеркальная. При прохождении технического осмотра данного автомобиля, никакие замечания по имеющейся указанной тонировке не предъявлены. При этом, в опровержение доводов правонарушителя, доказательств, подтверждающих вину Жданова В.А. в совершении данного правонарушения нет. Экспертиза по соответствию тонировки стекла автомобиля ГОСТу не проведена.

Согласно Примечаниям к главе 7 Перечней неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.02.2002 N 127, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 24.02.2010 N 87), разрешается применять тонирование стекла (кроме зеркальных) светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

Принимая во внимание выше изложенное, постановление ИДПС ОГАИ ОВД по Дебесскому району УР ФИО1 от 5 августа 2010 года подлежит отмене в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Жалобу Жданова В.А. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 5 августа 2010 года, вынесенное ИДПС ОГАИ ОВД по Дебесскому району УР сержантом милиции ФИО1, о привлечении к административной ответственности Жданова В.А. по ч.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                           В. В. Роготнева