Дело № 12-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года                                          пос. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Урасинова А.Б.

С участием защитника - адвоката Филимонова Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района УР по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> района УР от ДД.ММ.ГГГГ Максимов С.В. был подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. На данное постановление Максимовым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он не мог присутствовать на судебном заседании по причине болезни, что подтверждается листком о временной нетрудоспособности, ксерокопия которого имеется в материалах дела. Также он не смог воспользоваться на суде помощью адвоката, хотя заявление о приглашении адвоката в деле имеется.

В судебном заседании Максимов С.В., его защитник Филимонов Ю.И. требования, изложенные в жалобе, поддержали. Просят постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района УР отменить.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства по делу, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Из постановления мирового судьи судебного участка <адрес> района УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Максимов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут на <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ государственный регистрационный знак Х 000 ХХ 00 с признаками достаточными полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Действия Максимова С.В. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала мировой судья правильно определил в совокупности все обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального права.

В основу доказательств виновности Максимова С.В. правильно положены протоколы: об административном правонарушении, о направлении Максимова С.В. на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, рапорт, объяснения ФИО1, ФИО2.

Процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала мировым судьей не допущено, вина Максимова С.В. в нарушении им п. 2.3.2 ПДД доказана и он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание ему назначено в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ с учетом личности правонарушителя.

Довод Максимова С.В., его защитника Филимонова Ю.И. о том, что он не мог участвовать в судебном заседании в связи с болезнью и не смог воспользоваться помощью адвоката, в связи с чем им было подано соответствующее заявление, является несостоятельным. Согласно положений ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайства по административным делам заявляются в письменной форме до или в процессе рассмотрения административного материала и подлежат немедленному рассмотрению. Так, из материалов административного дела видно, что Максимов С.В. о месте и времени рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется почтовое уведомление. Согласно докладной заведующей канцелярией судебного участка <адрес> района УР ФИО3 заявление Максимова С.В. о перенесении рассмотрения административного дела в отношении него на более поздний срок в связи с болезнью поступило в канцелярию судебного участка <адрес> района УР ДД.ММ.ГГГГ лишь в 15 часов, тогда как судебное заседание по рассмотрению административного дела в отношении Максимова С.В. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 15 минут и рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 30 минут. Других объективных данных, указывающих на то, что от Максимова С.В. заявление поступило до или в процессе рассмотрения административного материала мировым судьей, в судебном заседании не установлено.

Поэтому, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Максимова С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> района УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Максимова С.В. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья:        Урасинов А.Б.