Дело №12-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года.
Село Дебесы УР
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики
Роготнева В.В.,
С участием Бессоновой Р.А.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Бессоновой Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Балезинского, Дебесского и Кезского районов по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заведующей <адрес> сельского дома культуры Муниципального учреждения культуры ХХХ Бессоновой Р.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора Балезинского, Дебесского и Кезского районов по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ заведующая <адрес> СДК МУК ХХХ Бессонова Р.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Бессонова Р.А. в здании <адрес> СДК по адресу: <адрес> нарушила Правила пожарной безопасности РФ, а именно:
Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (Основание: ст.151 Федерального закона №ФЗ-123, п.3 ППБ 01-03, НПБ 104-03)
Отсутствует система оповещения людей о пожаре (Основание: ст.151 Федерального закона №ФЗ-123 «Технический регламент и требования пожарной безопасности», п.3 ППБ 01-03, п.5.1 НПБ 104-03)
Отсутствует молниезащита здания(Основание: ст. 151 Федерального закона №ФЗ-123, п.3 ППБ 01-03)
Соединение жил электропроводов на вводе в здание выполнено разноименными жилами при помощи скрутки без пайки, сварки, спец. сжимов (Основание: ст. 151 Федерального закона №ФЗ-123, п.п.3,57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ)
Высота центральной двери эвакуационного выхода менее 190 см. (Основание: ст. 151 Федерального закона №ФЗ-123,п.51 ППБ 01-03, п.6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений)
Действия должностного лица Бессоновой Р.А. квалифицированы по
ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Считая постановление незаконным и подлежащим отмене, Бессонова Р.А. обратилась в суд с жалобой, указав, что устранение предписаний противопожарной безопасности зависит от выделения финансовых средств учредителем.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч.2 указанной статьи, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В судебном заседании Бессонова Р.А. пояснила, что постановление по делу об административном правонарушении по данному делу она получила ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок для подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако, жалоба Бессоновой Р.А. подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, при этом, ходатайство о восстановлении срока не представлено. В ходе судебного заседания Бессонова Р.А. пояснила, что уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не было.
На основании выше изложенного, судья считает, что жалоба Бессоновой Р.А. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Бессоновой Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем главного государственного инспектора Балезинского, Дебесского и Кезского районов по пожарному надзору ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении заведующей <адрес> сельского дома культуры Муниципального учреждения культуры ХХХ Бессоновой Р.А. о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока для подачи жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии определения.
Судья: В. В. Роготнева