Жалоба на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ



Дело №12-51-2011

Р Е Ш Е Н И Е

с. Дебесы Удмуртской Республики                                         05 мая 2011 года

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,

при секретаре Ивановой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Каштанова В.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района УР Ильиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кезский районный суд УР поступила жалоба Каштанова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района УР Ильиной Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым Каштанову В.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Каштанов В.В. в жалобе выразил свое несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку он потерял квитанцию с реквизитами банка, и в связи с этим не мог уплатить штраф в установленные законом сроки. После получения предупреждения он в тот же день заплатил штраф 100 рублей.

Считает, что к административной ответственности он привлечен незаконно.

В судебное заседание Каштанов В.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело по его жалобе рассмотреть в его отсутствие. На основании п.4 ч.1 ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, подавшего жалобу.

Суд, рассмотрев доводы, указанные в жалобе Каштанова В.В., исследовав представленные суду материалы, приходит к выводу о необходимости оставления постановления мирового судьи без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании суд пришел к выводу, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно были исследованы все обстоятельства совершения административного правонарушения, материалы, подтверждающие его виновность, которым дана правильная юридическая оценка. Наказание Каштанову В.В. мировым судьей назначено с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

Факт совершения Каштановым В.В. указанного выше правонарушения подтверждается объяснениями Каштанова В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также в его жалобе, в которых Каштановым В.В. указано, что он не уплатил штраф, который был ему назначен за совершение административного правонарушения, ввиду того, что утерял квитанцию в реквизитами банка.

Вина Каштанова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждена также материалами административного дела. Так, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Каштанову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Копию постановления Каштанов В.В. получил в тот же день, о чем имеется его подпись в постановлении.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Определением начальника МОБ ОВД по Дебесскому району УР ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка Дебесского района.

Каштановым В.В. штраф в размере 100 рублей, назначенный ему за совершенное им правонарушение по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой помощника УУМ о том, что Каштанов В.В. уплатил по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за совершение правонарушения по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает при неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Суд приходит к выводу о том, что доводы Каштанова В.В., изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении. Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, действия Каштанова В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района Ильиной Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каштанова В.В. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                         Е.Н. Сундукова