Дело № 7-27
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
29 ноября 2010 года пос. Кез Удмуртской Республики
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Урасинова А.Б.
При секретаре Васильевой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Трефилова В.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Трефилов В.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 8 км автодороги <адрес>-<адрес> водитель Трефилов В.В., управляя автомобилем <Марка1 Модель1>, имеющим регистрационный знак <Х 001 ХХ 18>, совершил наезд на ФИО1, в результате чего ФИО1 согласно акта судебно-медицинского освидетельствования был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № ФИО1 причинены повреждения характера ран теменной области слева, левого бедра, кровоподтеков нижних конечностей. Раны теменной области, левого бедра причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
В судебном заседании Трефилов В.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ признает полностью, раскаивается.
Должностное лицо – ФИО2 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут на 8 км автодороги <адрес>-<адрес> водитель Трефилов В.В., управляя автомобилем <Марка1 Модель1>, имеющим регистрационный знак <Х 001 ХХ 18>, совершил наезд на ФИО1, в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Просит строго Трефилова В.В. не наказывать.
Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>-<адрес>, при замене колеса своей машины, стоящей на обочине, на него наехал автомобиль, в результате чего он получил различные травмы. Просит строго Трефилова В.В. не наказывать, претензий к нему не имеет.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, а, именно, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения участников процесса, изучив письменные материалы: схему дорожно-транспортного происшествия, акт судебно-медицинского освидетельствования №, протоколы: осмотра места происшествия, осмотра транспортного средства, суд считает, что в действиях Трефилова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Трефилов В.В. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Нарушение указанного пункта ПДД находится в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями.
При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины Трефиловым В.В., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Оснований для освобождения Трефилова В.В. от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Трефилова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток через Кезский районный суд УР.
Судья: Урасинов А.Б.