Нарушение требований пожарной безопасности



Дело №7-26-2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Дебесы УР                                                                                           08 июня 2011 года

Судья Кезского районного суда Сундукова Е.Н.

с участием представителя индивидуального предпринимателя Дзюба С.А. – Дзюба А.С., действующей на основании доверенности,

государственного инспектора Дебесского района УР по пожарному надзору ФИО1

при секретаре Ивановой О.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Дзюба С.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора Балезинского, Дебесского и Кезского районов по пожарному надзору заместителем начальника отдела надзорной деятельности Балезинского, Дебесского и Кезского районов ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя – Дзюба С.А., в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем - Дзюба С.А. При проведении проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности в складском помещении, используемом индивидуальным предпринимателем, по адресу: <адрес>, а именно:

1) отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (ст.151 ФЗ №123-ФЗ от 22.07.2008 года, п.14 табл.3 НПБ 110-03)

2) отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители) (ст.151 ФЗ-123 от 22.07.2008 года, п.108 ППБ 01-03)

3) соединение жил электропроводов выполнено скруткой без пайки, сварки, спец. сжимов (ст.151 №123-ФЗ от 22.07.2008 года, пп.57 ППБ 01-03, п.2.1.21 ПУЭ)

4) не проведены измерения сопротивления изоляции электропроводов (ст.151 №123-ФЗ, п.3,57 ППБ 01-03, ПУЭ п.2.1.21)

Протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору Балезинского, Дебесского и Кезского районов УР ФИО1 временно запрещена деятельность складского помещения по адресу: <адрес>, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель индивидуального предпринимателя Дзюба С.А. – Дзюба С.А. возражений по протоколу об административном правонарушении не имеет, пояснила, что указанные в протоколе нарушения правил пожарной безопасности в складском помещении, принадлежащем им, имеется. Складское помещение используется для хранения макулатуры, тары.

Государственный инспектор – ФИО1 показал суду, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения, отраженные в протоколе. Складское помещение находится на открытой территории, около проезжей части дороги, допущенные нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни или здоровью людей.

Суд, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, считает, что действия индивидуального предпринимателя – Дзюба С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Индивидуальным предпринимателем Дзюба С.А. в помещении склада, при эксплуатации электрооборудования нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные ст.151 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.п. 3, 57 Правил пожарной безопасности, 01-03, п.2.1.21 Правил устройств электрооборудования, п.14 табл.3 НПБ 110-03).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями представителя индивидуального предпринимателя – Дзюба А.С. об имеющихся нарушениях правил пожарной безопасности, данными при рассмотрении материала в суде, объяснениями государственного инспектора по пожарному надзору ФИО1, в соответствии с которыми при проведении проверки пожарной безопасности в складском помещении, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Дзюба С.А., выявлены нарушения правил пожарной безопасности, и протоколом наложен временный запрет деятельности указанных помещений.

При назначении наказания принимаются во внимание следующие обстоятельства. Индивидуальный предприниматель Дзюба С.А. ранее за подобные нарушения к административной ответственности не привлекалось. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено. При этом считаю необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку указанные выше нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, так как складское помещение находится в непосредственной близости от дороги общего пользования, на открытой территории, в помещении складируются легковоспламеняющееся имущество. С учетом изложенных обстоятельств, индивидуальному предпринимателю Дзюба С.А. возможно не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуальному предпринимателю - Дзюба С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 20 суток, включая срок временного запрета деятельности – с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановление направить в отдел надзорной деятельности Балезинского, Дебесского и Кезского районов Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по УР, индивидуальному предпринимателю Дзюба С.А., УФССП РФ по УР Дебесский РОСП.

В соответствии со ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                                            Е.Н. Сундукова