Дело № 7-3
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
21 февраля 2011 года пос. Кез Удмуртской Республики
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Замилова Г.Р.,
при секретаре Марковой Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Корепанова К.А.,
рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 ч. 1, ст. 12.24 ч.2, ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Корепанова К.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Корепанов К.А. привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч.1, ст. 12.24 ч.2, ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, совершенных при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут на 11 км автодороги <адрес>-<адрес> Корепанов К.А. управлял автомобилем <марка1 модель1>, имеющим государственный регистрационный номер Х 001 ХХ 18, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <марка2 модель2>, имеющим государственный регистрационный номер Х 002 ХХ 18, в результате чего пассажир ФИО1, находившаяся в салоне автомобиля <марка1 модель1>, и водитель автомобиля <марка2 модель2> ФИО2 получили телесные повреждения.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинены повреждения характера копрессионного перелома 7-го грудного позвонка, который причинил средний вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинены повреждения характера закрытого перелома спинки носа, кровоподтеков в окружности глаз, левой щеки, ссадин спинки носа, левой щеки, левого локтевого сустава. Перелом спинки носа причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причинили.
В судебном заседании Корепанов К.А. пояснил, что вину в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч.1, ст. 12.24 ч.2, ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ признает полностью.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.01. 2011 года является Корепанов К.А., который в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, а именно: протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения участников процесса, изучив письменные материалы: схему дорожно-транспортного происшествия, акты судебно-медицинского освидетельствования № и №, объяснения потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколы: осмотра места происшествия, осмотров транспортных средств, суд считает, что Корепановым К.А. совершены действия, которые содержат составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Корепанов К.А. нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, в соответствии с которым участники движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 11.1 Правил дорожного движения (ПДД), в соответствии с которым прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Нарушение указанных пунктов ПДД находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд признает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Таким образом, наказание Корепанову К.А. должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
Принимая во внимание отсутствие у Корепанова К.А. постоянного источника дохода, судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде штрафа, при этом принимая во внимание наличие смягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание Корепанову К.А. в виде лишения права управления транспортным средством в минимально возможных пределах санкции статьи.
Оснований для освобождения Корепанова К.А. от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Корепанова К.А. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему:
- по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год;
- по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года;
- по ч. 4 ст. 12.15 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
По совокупности совершенных административных правонарушений, в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ окончательно Корепанову К.А. определить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Замилова Г.Р.