Дело № 7-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 марта 2011 года пос.Кез Удмуртской Республики
Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Мелехина Е.В.,
с участием
государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в УР ФИО1
представителя ООО «Клен» Мерзлякова В.А.
при секретаре Ротготневой Т.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «Клен» и протокол о временном запрете эксплуатации обдирочно-шлифовального станка в кузнечном отделении на территории гаража ООО «Клен»,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в УР ФИО1 произведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Клен». В ходе проверки установлено, что ООО «Клен» на территории гаража в кузнечном отделении ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут эксплуатирует обдирочно-шлифовальный станок не отвечающий государственным требованиям охраны труда и представляющий угрозу жизни и здоровья на нем работникам. Так на данном станке нет подручников и экранов для защиты глаз со смотровыми окнами из безоскольчатого материала (нарушение п.3.8.9 ГОСТа 12.2.009-80 станки металлообрабатывающие), что является административным правонарушением, предусмотренным ст.5.27 ч.1КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда. Инспектором труда составлен протокол о временном запрете эксплуатации обдирочно-шлифовального станка в кузнечном отделении на территории гаража ООО «Клен».
Представитель ООО «Клен» Мерзляков В.А. не имеет возражений по протоколам об административном правонарушении и временном запрете деятельности, пояснил, что в настоящее время станок не эксплуатируется, недостатки устранят в ближайшее время.
Государственный инспектор труда государственной инспекции труда в УР ФИО1 пояснил, что при проверке соблюдения трудового законодательства в ООО «Клен» обнаружено, что в ООО «Клен» эксплуатируется обдирочно –шлифовальный станок не отвечающий государственным требованиям охраны труда и представляющий угрозу жизни и здоровью работающим на этом станке работникам, что является административным правонарушением, предусмотренным ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, просит приостановить деятельность станка на срок до девяноста суток.
Выслушав представителя ООО «Клен», государственного инспектора труда, поддержавшего свои требования, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Клен» наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушение законодательства о труде и об охране труда, санкция статьи предусматривает административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
В соответствии со ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление эксплуатации агрегатов применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Нарушение законодательства о труде и об охране труда, ст.212 ТК РФ, ГОСТа 12.2.009-80 «Станки металлообрабатывающие» при эксплуатации обдирочно-шлифовального станка, не имеющего подручников и экранов для защиты глаз со смотровыми окнами из безоскольчатого материала, несут непосредственную угрозу жизни и здоровью работающих на указанном станке.
Согласно ст.2.1 ч.2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если, будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты от него меры по их соблюдению.
В материалах дела отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что юридическим лицом предприняты все зависящие от него меры по соблюдению требований законодательства о труде и об охране труда при эксплуатации указанного станка.
При назначении меры и вида наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, доводы представителя ООО «Клен», о том, что станок имеет производственную необходимость, и станок будет приведен в соответствие с правилами эксплуатации в самое ближайшее время, ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда. Суд назначает наказание в виде приостановлении деятельности станка на срок 30 суток, полагая, что указанное наказание будет достаточной мерой ответственности в целях предупреждения совершения новых правонарушений ООО «Клен».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО «Клен» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – временного запрета эксплуатации обдирочно-шлифовального станка в кузнечном отделении на территории гаража ООО «Клен» по адресу: <адрес> сроком на (30) тридцать суток путем опечатывания.
В срок временного запрета эксплуатации обдирочно-шлифовального станка включить срок временного запрета деятельности (эксплуатации) с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление направить в службу судебных приставов Кезского района УР для немедленного исполнения в части временного запрета эксплуатации обдирочно-шлифовального станка в кузнечном отделении на территории гаража ООО «Клен».
Разъяснить заинтересованным лицам ст.3.12 ч.3 КоАП РФ, право на обращение в суд с ходатайством о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации обдирочно-шлифовального станка, в случае устранения указанных недостатков.
Постановление направить в службу судебных приставов для немедленного исполнения в части временного приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Мелехина Е.В.