Дело № 7-18/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Дебесы Удмуртской Республики 10 мая 2011 года
Судья Кезского районного суда Сундукова Е.Н.
с участием индивидуального предпринимателя – Васильевой Н.Г.,
заместителя главного государственного инспектора Дебесского района по пожарному надзору ФИО1
при секретаре Ивановой О.П.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Васильевой Н.Г.,
УСТАНОВИЛ:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела надзорной деятельности Балезинского, Дебесского и Кезского районов ФИО1 на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена плановая проверка, в ходе которой выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности индивидуальным предпринимателем – Васильевой Н.Г., в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении проверки выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности в помещении магазина ХХХ, по адресу: <адрес>, а именно:
1. Эвакуационный путь (коридор к двери второго эвакуационного выхода) загроможден (установлены стеллажи для товара)
2. Дверь второго эвакуационного выхода закрыта (забита).
Протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Балезинского, Дебесского и Кезского районов ФИО1 временно запрещена деятельность складского помещения магазина ХХХ, с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Индивидуальный предприниматель – Васильева Н.Г. возражений по протоколу об административном правонарушении не имеет, пояснила, что указанные в протоколе нарушения правил пожарной безопасности в помещении склада имелись, однако проход расширили, прибрали мусор, дверь заменили на новую, она также открывается. В проходе имеются стеллажи, однако проход через них не затруднен.
Заместитель начальника отдела надзорной деятельности Балезинского, Дебесского и Кезского районов ФИО1 пояснил, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности не устранены, дверь эвакуационного выхода открывается, но ключом снаружи, тогда как необходимо выполнить легкооткрывающийся запор, обеспечивающий людям, находящимся внутри здания, возможность свободного открывания двери изнутри без ключа. Проходы не расширены, пути эвакуации отделаны горючими материалами (деревянные стеллажи), второй выход загроможден посторонними предметами.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, считает, что действия индивидуального предпринимателя Васильевой Н.Г. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Индивидуальным предпринимателем – Васильевой Н.Г. в складском помещении магазин ХХХ нарушены требования пожарной безопасности, предусмотренные ст.151 ФЗ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 53 Правил пожарной безопасности. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями индивидуального предпринимателя об имеющихся нарушениях правил пожарной безопасности, которые имелись на момент проверки, объяснениями заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору ФИО1, в соответствии с которыми при проведении проверки пожарной безопасности в складском помещении, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Васильевой Н.Г., по адресу: <адрес>, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, и протоколом наложен временный запрет деятельности указанных помещений.
Помещение, в котором производится торговая деятельность индивидуальным предпринимателем Васильевой Н.Г., по указанному выше адресу, принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания принимаются во внимание следующие обстоятельства. В деле имеются сведения о привлечении индивидуального предпринимателя Васильевой Н.Г. за подобные нарушения к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. С учетом изложенного, в отношении индивидуального предпринимателя Васильевой Н.Г. необходимо назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку указанные выше нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих указанное торговое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуальному предпринимателю Васильевой Н.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного приостановления деятельности складского помещения, находящегося на по адресу: <адрес>, на срок 10 суток, включая срок временного запрета деятельности – с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановление направить в отдел надзорной деятельности Балезинского, Дебесского и Кезского районов Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по УР.
В соответствии со ст.32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление подлежит исполнению немедленно.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.Н. Сундукова