П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Кетово Курганской области 16 июля 2010 г.
Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н.
с участием помощника прокурора Кетовского района Курганской области Полякова А.В.,
обвиняемых И. и С.,
защитников Кропотова В.И. и Рахманова И.П.,
при секретаре П.,
а также представителя потерпевшего ОАО «У.» М. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
И., ..., и
С., ...
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
И. и С. обвиняются в том, что они Дата обезличена г., предварительно вступив между собой в преступный сговор, действуя из корыстных побуждений, совместными усилиями тайно похитили пять металлических полукилометровых указательных столбов стоимостью 2192 рубля 94 копейки каждый, расположенных вдоль трассы нефтепродуктопровода в районе ... района ..., принадлежащих ОАО «К.», причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 10964 рубля 70 копеек.
Своими действиями И. и С. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Представителем потерпевшего М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении И. и С. уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный предприятию ущерб они полностью возместили, восстановив похищенные столбы, каких-либо претензий к И. и С. у предприятия нет.
Обвиняемые И. и С., их защитники поддержали ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Прокурор возразил против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
И. и С. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, преступление совершили впервые, причиненный потерпевшему вред полностью загладили, характеризуются положительно.
С учетом изложенного суд считает возможным освободить И. и С. от уголовной ответственности и прекратить в отношении них уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении И. и С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде – И. и С. отменить.
3. Вещественные доказательства по делу считать возвращенными по принадлежности.
4. Копию настоящего постановления направить обвиняемым И. и С., потерпевшему и прокурору ... ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.Судья И.Н. Суханов