постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.



Дело №1-100\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Кетовского района 17 мая 2011 г.

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Решетникова В.Н.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кетовского района Курганской области Попова М.А.,

подсудимого Трибунского С.В.,

защитника адвоката Волоховой Ю.А., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Трибунского Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Б.-<адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, в браке не состоящего, учащегося <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Трибунский С.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

21.02.2011 г. в период времени с 01:00 до 09:00, Трибунский С.В., находясь в <адрес>. № по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с фортепиано мобильный телефон стоимостью 3000 руб., из комнаты с компьютерного стола - жесткий диск стоимостью 1958 руб., из шкафчика тумбочки - фотоаппарат стоимостью 4000 руб., принадлежащие ФИО5, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 8958 руб. Ущерб возмещен.

Своими действиями Трибунский С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО5 поступила телефонограмма о прекращении уголовного дела в отношении Трибунского С.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред полностью заглажен, с Трибунским С.В. они помирились, претензий к нему не имеет, просил дело рассмотреть без его участия.

Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили суд уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, указывая, что каждый совершивший преступление должен понести наказание.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Трибунский С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, преступление совершил впервые, с потерпевшим примирился, причиненный ему вред загладил, по месту жительства характеризуется положительно.

С учетом изложенного суд считает возможным уголовное дело в отношении Трибунского С.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Трибунского Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Трибунскому С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу: портативный жесткий диск «Хитачи» - оставить по принадлежности ФИО5.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Решетников