Дело №1-97\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кетово Кетовского района 31 мая 2011 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Решетникова В.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора

Кетовского района Курганской области Филиппенко Г.А.,

подсудимой Пугиной Н.А.,

защитника адвоката Черных Ю.М., предъявившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Новиковой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пугиной Натальи Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, в браке не состоящей, работающей продавцом у ИП ФИО4, зарегистрированной по адресу: <адрес>2, проживающей по адресу: <адрес>7, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пугина Н.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24.02.2011 г. до 18:10 Пугина Н.А., в <адрес>, у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин общим весом 4,04 г, что согласно постановления Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 288.1 и 229 УК РФ» является особо крупным. Данное наркотическое средство Пугина Н.А. умышленно незаконно хранила без цели сбыта при себе до момента ее задержания сотрудниками милиции 24.02.2011 г. около 18:10 у <адрес> в <адрес>.

Подсудимая Пугина Н.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черных Ю.М. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Пугиной Н.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая ранее не судима, преступление совершила впервые, характеризуется положительно, её состояние здоровья и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пугиной, суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Решая вопрос о виде и размере наказания Пугиной Н.А., учитывая все обстоятельства дела, в том числе размер наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила Пугина Н.А., ее отношение к совершенному преступлению, суд приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде условного лишения свободы в соответствии со ст.228 ч.2 УК РФ.

В течение установленного судом испытательного срока осужденная своим поведением должна доказать свое исправление. Вид назначаемого наказания суд определяет в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая материальное положение Пугиной Н.А., суд считает нецелесообразным назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований к особому снисхождению к подсудимой при назначении наказания суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому правила ст.64 УК РФ не применяются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пугину Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать осужденную Пугину Н.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, систематически являться в данный орган на регистрацию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Пугиной Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин, общим весом 4, 00 г и смывы рук на ватных тампонах, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по Курганской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кетовский районный суд Курганской области. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Н. Решетников