РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
17 июня 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Варлакова В.В.
при секретаре З.
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску А.1, М., А.2 к
Администрации ... сельсовета ... ... об
установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности
на квартиру,
установил:
А.1, М., А.2 обратились в суд с иском к Администрации ... сельсовета ... ... об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... В обоснование иска указано, спорная квартира была приобретена истцами, а также А.4 по договору приватизации от Дата обезличенаг. Право собственности истцов на квартиру не было зарегистрировано. Дата обезличенаг. умер А.4. После его смерти осталось наследство, в состав которого входит спорная квартира. Получить свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировать право собственности на квартиру истцы не имеют возможности, поскольку право собственности наследодателя на квартиру не было зарегистрировано. Учитывая изложенное истцы просят установить доли в праве собственности на квартиру за истцами, а также умершим А.4, по 1\4 доли за каждым. Кроме того, истцы просят признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/3 доли за каждым из истцов.
В судебном заседании представитель истца А.1 - И. заявленные требования поддержала в части признания за истцами в порядке наследования права общей долевой собственности на спорную квартиру по 1/3 доли за каждым из истцов..
Истцы М., А.2 в судебное заседание не явились, представили суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель Администрации ... сельсовета ... ... в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление Администрации Введенского сельсовета о согласии с иском и просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность Номер обезличен от Дата обезличенаг., ... МПМК-1 передала в собственность А.1, А.4, А.4 (после регистрации брака М.) Е.И., А.2 квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Согласно свидетельству о смерти, Агеев Сергей Владимирович, Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
По сообщению нотариуса ... нотариального округа, наследственного дела на имя А.4, не имеется.
По справке Администрации ... сельсовета ... ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен, в настоящее время в квартире по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ... проживают А.1, А.2, М.
Таким образом, А.1, А.2, М. являясь наследниками А.4 по закону, приобрели право общей долевой собственности на квартиру.
Согласно справке ГУП «...» от Дата обезличенаг. Номер обезличен, квартира по указанному в иске адресу имеет общую площадь 43,6 кв.м., жилую - 27,4 кв.м.
В ответе на запрос суда Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... сообщается, что сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, исковые требования А.1, М., А.2о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым истцом подлежат удовлетворению.
Исковые требования об установлении долей в праве собственности на квартиру за истцами, а также умершим А.4, по 1\4 доли за каждым, по мнению суда удовлетворению не подлежат, поскольку А.4 умер, и за ним не может быть признано право собственности на спорную квартиру.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск А.1, М., А.2к Администрации ... сельсовета ... ... об установлении долей в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, удовлетворить в части.
Признать за А.1 право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры Номер обезличен многоквартирного жилого дома общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Признать за М. право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры Номер обезличен многоквартирного жилого дома общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Признать за А.2 право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры Номер обезличен многоквартирного жилого дома общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., находящейся по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
В удовлетворении остальной части иска отказать
Судья В.В.Варлаков |
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.