Дело № 2-827/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 05 июля 2010г.
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Самыгина М.С.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) к Н., Н.2, Ж., К.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредита и договорам поручительства, мотивируя это тем, что Дата обезличенаг. ответчикам Н., Н.2 был предоставлен кредит в размере 1360000 руб. на срок до Дата обезличенаг. под 13,75 процентов годовых на приобретение квартиры. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Ж. и К.2 В настоящее время ответчики не выполняют условия договора, в связи с чем истец обратился в суд. Просил взыскать с ответчиков по кредитному договору и договорам поручительства: задолженность по кредиту в размере 22657,63 рублей, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 202989,06 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 296,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2547,38 руб., всего 228490,17 рублей по состоянию на Дата обезличенаг. включительно. Задолженность по кредитному договору просил взыскать солидарно с Н., Н.2, а также поручителей Ж., К.2, так как по договорам поручительства поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5484,90 руб.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Ответчик Н.2 в судебном заседании с иском согласилась.
Ответчики Н., Ж., К.2 в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ сторонам разъяснялся принцип состязательности процесса, судебное решение вынесено на основании доказательств, предоставленных сторонами.
Как было установлено в судебном заседании, между ... отделением Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) и Н., Н.2 был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также за исполнением Н., Н.2 обязательств перед кредитором были заключены договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между АК СБ РФ и Ж. и договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между АК СБ РФ и К.2
По кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1360000 руб. сроком возврата Дата обезличенаг. и уплатой за пользование кредитом 13,75% годовых за весь срок пользования кредитом на приобретение квартиры. Согласно п.3.1-4.16 кредитного договора предусмотрены условия предоставления кредита и порядок погашения кредита.
Выдача кредита произведена ответчикам Н., Н.2 в сумме 1360000 руб. Данный факт подтверждается срочным обязательством Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.ст. 807 - 811, 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. За нарушение обязательства кредитор вправе начислять заемщику штрафные санкции.
В соответствии со ст.ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
Согласно заявлению Курганского отделения АК СБ сумма задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличенаг. составляет: задолженность по кредиту в размере 22657,63 рублей, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 202989,06 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 296,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2547,38 руб., итого 228490,17 рублей.
В соответствии с п.5.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
При таких обстоятельствах требования банка к ответчикам Н., Н.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
Следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчиков Ж., К.2, как поручителей солидарно с Н., Н.2 как заемщиков, задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств с учетом процентов и штрафных санкций суд считает обоснованными и полагает возможным взыскать с Н., Н.2, Ж., К.2 солидарно в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка (ОАО) задолженность по кредиту в размере 22657,63 рублей, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 202989,06 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 296,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2547,38 руб., всего 228490,17 рублей по состоянию на Дата обезличенаг.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Н., Н.2, Ж., К.2 в равных долях возврат госпошлины в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) в размере 5484 руб. 90 коп. (по 1371 руб. 23 коп. с каждого) в порядке ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Курганского отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) к Н., Н.2, Ж., К.2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Н., Н.2, Ж., К.2 солидарно в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) задолженность по кредиту в размере 22657,63 рублей, задолженность по уплате процентов за пользованием кредитом в размере 202989,06 рублей, неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 296,10 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2547,38 руб., всего 228490 (Двести двадцать восемь тысяч четыреста девяносто) рублей по состоянию на Дата обезличенаг.
Взыскать с Н., Н.2, Ж., К.2 солидарно в пользу ... отделения Номер обезличен Сбербанка России (ОАО) в размере 5484 руб. 90 коп. (по 1371 руб. 23 коп. с каждого).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин