Дело № 2-734/2010года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 июля 2010г.
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Мосенкова В.А.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску Б. к Администрации ... сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Б. обратился в суд с иском к Администрации ... сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, жилой дом расположенные по адресу: ..., ..., д. ..., ..., а также земельный участок, расположенный в сельскохозяйственном кооперативе «К.» ... ....
В обоснование заявленного требования указал, что Дата обезличена года умер его отец Б.2. После его смерти открылось наследство состоящее из земельного участка и жилого дома по адресу: ..., ..., д. ..., ..., а также земельной доли площадью 9,4га., расположенную по адресу: ..., ..., сельхозкооператив «К.».
После смерти отца Б. в установленный законом срок не обратился к нотариусу в связи с тем, что не знал о его месте жительства и смерти. Родители истца были в разводе, своего отца истец не помнит, никогда его не видел, в возрасте 1 года с матерью уехал в ..., никаких отношений с Б.2 не поддерживали. Б.2 выплачивал алименты на содержание сына. Истец является единственным наследником после смерти Б.2
Ранее право собственности в Учреждении юстиции не было зарегистрировано, поэтому унаследовать недвижимое имущество через нотариуса истец не может.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения согласно заявленных требований.
Представитель ответчика Администрации ... в судебное заседание не явился, оповещены о слушании дела своевременно. На основании заявления просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Представитель третьего лица ... отделение Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, оповещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании заявления просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Из справки о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года, видно, что Б.2, умер Дата обезличена года. Б. является сыном Б.2, что подтверждается свидетельством о рождении Номер обезличен от Дата обезличена г.
В судебном заседании установлено что, Б.2 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью 3003 кв.м., по адресу ..., ..., д. Лукино, ....
Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со справкой, выданной администрацией ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг. жилой дом расположенный по адресу д.... ... принадлежал Б.3.
Б.2 является сыном Б.3, что подтверждается свидетельством о рождении I – БС Номер обезличен.
В судебном заедании установлено, что после смерти матери Б.3, её сын – Б.2 проживал по адресу д.... ... д. ... ... и фактически принял наследство
Б.2 принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 9,4 га., расположенная в сельхозкооперативе «К.», ....
Данный факт подтверждается свидетельством на право собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела наследником первой очереди после смерти Б.2 является его сын -Б., других наследников не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том что, исковые требования Б. к Администрации ... сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ ст.ст. 194-197 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Исковые требования Б. к Администрации ... сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Б. право собственности на жилой дом общей площадью 32,1 кв.м., жилой площадью 14,7 кв.м., в том числе сарай и сооружение, согласно технического паспорта, расположенные по адресу ..., ..., д. ... ...
Признать за Б. право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, кадастровый номер Номер обезличен, категория земель: земли населенных пунктов, назначение: для приусадебного пользования, расположенного по адресу ..., ..., д. Лукино ...
Признать за Б. право собственности на земельную долю площадью 9,4га., расположенную на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для сельскохозяйственного использования по адресу: ..., ..., сельхозкооператив Колесниковский.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Председательствующий: В.А. Мосенков