Дело №2-921/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерациис. Кетово 26 июля 2010г.
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Самыгина М.С.,
при секретаре Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО к Б., М. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредита и договорам поручительства, мотивируя это тем, что Дата обезличенаг. ответчику Б. был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок до Дата обезличенаг. под 16 процентов годовых на неотложные нужды на цели личного потребления. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства с М. В настоящее время ответчики не выполняют условия договора, в связи с чем истец обратился в суд.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, в соответствии со ст.ст. 309, 819 ГК РФ просил взыскать с ответчиков по кредитному договору и договорам поручительства задолженность по кредиту в размере 83 185,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 966,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 008,16 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 582,16 руб., всего 94 742,22 руб. по состоянию на Дата обезличенаг. включительно. Задолженность по кредитному договору просил взыскать солидарно с Б., а также поручителя М., так как по договору поручительства поручитель отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 3042,27руб.
Ответчик Б. в судебном заседании с иском согласился.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, мнение ответчика Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ сторонам разъяснялся принцип состязательности процесса, судебное решение вынесено на основании доказательств, предоставленных сторонами.
Как было установлено в судебном заседании, между АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО и Б. был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличенаг., а также за исполнением Б. обязательств перед кредитором был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличенаг. между АК СБ РФ и М.
По кредитному договору Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 руб. сроком возврата Дата обезличенаг. и уплатой за пользование кредитом 16% годовых за весь срок пользования кредитом на цели личного потребления. Согласно п.2.1-4.15 кредитного договора предусмотрены условия предоставления кредита и порядок погашения кредита.
Выдача кредита произведена ответчику Б. в сумме 300 000 руб. Данный факт в суде сторонами не оспаривался.
В соответствии со ст.ст. 807- 811, 819 ГК РФ кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты. За нарушение обязательства кредитор вправе начислять заемщику штрафные санкции.
В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
Согласно заявлению АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО сумма задолженности по кредиту по состоянию на Дата обезличенаг. составляет: задолженность по кредиту в размере 83 185,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 966,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 008,16 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 582,16 руб., итого 94 742,22 руб.
В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
При таких обстоятельствах требования банка к ответчику Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 361-363 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.
Следовательно, исковые требования банка о взыскании с ответчика М., как поручителя солидарно с Б. как заемщика, задолженности по кредитному договору являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств с учетом процентов и штрафных санкций суд считает обоснованными и полагает возможным взыскать с Б. и М. солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженность по кредиту в размере 83 185,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 966,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 008,16 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 582,16 руб., всего 94 742,22 руб. по состоянию на Дата обезличенаг. включительно.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Б., М. в равных долях возврат госпошлины в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО в размере 3042 руб. 27 коп. (1521 руб. 14 коп. с Б., 1521 руб.. 13 коп. с М.) в порядке ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО к Б., М. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Б. и М. солидарно в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО задолженность по кредиту в размере 83 185,20 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 5 966,70 руб., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 5 008,16 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 582,16 руб., всего 94 742,22 руб. по состоянию на Дата обезличенаг. включительно.
Взыскать с Б. и М. в равных долях возврат госпошлины в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице ... отделения Номер обезличен Сбербанка России ОАО в размере 3042 руб. 27 коп. (1521 руб. 14 коп. с Б., 1521 руб.. 13 коп. с М.).
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин