Дело №2-987/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Кетово 02 августа 2010г.
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Самыгина М.С.,
при секретаре Д.,
рассмотрев гражданское дело по иску Л. к Администрации ... сельсовета ... ..., Л.2, Л.3 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Л. обратилась в суд с иском к Администрации ... сельсовета ... ..., Л.2, Л.3 о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., мотивируя это тем, что на основании договора приватизации от Дата обезличенаг. ей, ее мужу Л.4, Л.2, Л.3 по ? доле каждому принадлежит указанная квартира. Дата обезличенаг. умер ее муж Л.4, после его смерти осталась ? доля указанной квартиры. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства в порядке наследования на долю мужа ей было отказано, так как в результате реконструкции квартиры, увеличилась общая площадь квартиры. Она проживает в ней, платит за электроэнергию, налоги. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на ? долю указанной квартиры.
В судебное заседание истица не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настаивает.
Ответчик Л.2 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Ответчик Л.3 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Представитель ответчика – Администрация ... сельсовета ... ... в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, в суд представили телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, с иском согласны.
Представитель третьего лица – ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, в суд представил телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Л. к Администрации ... сельсовета ... ..., Л.2, Л.3 о признании права собственности на квартир, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Л. к Администрации ... сельсовета ... ..., Л.2, Л.3 о признании права собственности на ? долю квартиры, удовлетворить.
Признать за Л. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общеполезной площадью 76,5 кв.м, жилой площадью 38,6 кв.м., согласно Выписке ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Признать за Л.4 Л.2 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общеполезной площадью 76,5 кв.м, жилой площадью 38,6 кв.м., согласно Выписке ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Признать за Л.3 право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общеполезной площадью 76,5 кв.м, жилой площадью 38,6 кв.м., согласно Выписке ФГУП «Ростехинвентаризация-федеральное БТИ» ... ... Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Кетовский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.С. Самыгин