восстановление на работе.(Определение вступило в зак. силу 07.09.2010г.)



Дело № 2-1010/2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2010 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Мосенкова В.А.,

при секретаре К.,

с участием прокурора Скоробогатова А.Б.

рассмотрев в с. Кетово в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к ИП У. о восстановлении на работе, возобновлении выплаты пособия по уходу за ребенком, выдаче страхового полиса, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

С. обратилась в суд с иском к ИП У. о восстановлении на работе, возобновлении выплаты пособия по уходу за ребенком, выдаче страхового полиса, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец С. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика Ц. в судебном заседании заявленные требования признал частично.

Стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.Ответчик восстанавливает истца на работе с Дата обезличена г. до окончания отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет.

2. Истец полностью отказывается от требований к ответчику, а именно: признания трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительным, восстановления на работе, обязания возобновить выплату пособия, обязания выдать страховой медицинский полис, выплаты компенсации морального вреда.

Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

Прокурор против заключения мирового соглашения не возражал.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным в соответствии со ст.212 ГПК РФ обратить определение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между С. и У. в соответствии с условиями которого:

1.Ответчик восстанавливает истца на работе с Дата обезличена г. до окончания отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет.

2. Истец полностью отказывается от требований к ответчику, а именно: признания трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена г. недействительным, восстановления на работе, обязания возобновить выплату пособия, обязания выдать страховой медицинский полис, выплаты компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение обратить к немедленному исполнению.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Председательствующий: В.А. Мосенков