Дело №2-932/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Самыгина М.С.
при секретаре Д.
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «... союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Б. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация «... союз потребителей» обратилась в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю Б. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. инспекторами ОО «... союз потребителей» была проведена проверка торговой точки, принадлежащей ответчику- магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В результате проверки были выявлены нарушения прав потребителей – производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации.
Учитывая изложенное, истец просит признать действия индивидуального предпринимателя Б. допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания Дата обезличена года с нарушением требований правил торговли по реализации продуктов питания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на ответчика обязанность довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения в точке общественного питания: магазин «Продукты», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца – С. заявленные требования поддержала. Пояснила, что Дата обезличенаг. инспекторами ОО «... союз потребителей» была проведена проверка торговой точки, принадлежащей ответчику: магазин «Продукты», расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Все выявленные нарушения отражены в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, с иском не согласна.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОО «... союз потребителей» в части.
Установлено, что ответчик Б. является индивидуальным предпринимателем.
Дата обезличенаг. инспекторы ОО «... союз потребителей» - Д. и П. провели проверку принадлежащей ответчику торговой точки: магазин «Продукты», расположенного по адресу: ..., ..., с.большое Чаусово, .... По результатам проверки Дата обезличенаг. составлен Акт Номер обезличен, согласно которому производится продажа товара с истекшим сроком годности.
В силу ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
В соответствии с настоящим законом общественные объединения потребителей (их ассоциаций, союзов) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
На основании Устава (раздел 2 п.2.3), ОО «... союз потребителей» проверяет соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОО «... союз потребителей» был вправе проверить соблюдение прав потребителей в торговой точке, принадлежащей Б.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В соответствии с ч.5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п.2 ст.3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В ходе проверки было установлено, что ответчик реализовывала товар с истекшим сроком годности, а именно: котлеты Московские (Степанов) срок годности до Дата обезличенаг., котлеты Домашние (Степанов) срок годности до Дата обезличенаг., дрожжи Люкс срок годности до Дата обезличенаг., горчица столовая (Челябинск) срок годности до Дата обезличена, ряженка (К-Уральский) срок годности до Дата обезличенаг., резинка жевательная Орбит (гранатово-черничный) срок годности до Дата обезличенаг, наборы пасхальные (куличи) срок годности до Дата обезличенаг., а, следовательно, нарушала обязательные требования к качеству и безопасности реализуемых товаров.
Учитывая изложенное, суд полагает правильным признать действия индивидуального предпринимателя Б. по оказанию услуг в сфере торгового обслуживания Дата обезличена года с нарушением реализации продуктов питания с истекшим сроком реализации, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Вместе с тем, учитывая, что на момент вынесения решения признание неправомерными указанных выше действий индивидуального предпринимателя белых Г.В., которые имели место Дата обезличенаг., утратило актуальность, ответчиком представлен акт на списание части просроченной продукции, в деле отсутствуют данные о продолжении в настоящее время ответчиком указанных в акте противоправных действий, требование о прекращении противоправных действий истцом не заявлено, суд полагает правильным отказать в требовании о возложении на ответчика обязанности разместить решение суда на точке общественного питания.
Кроме того, с ответчика Б. в бюджет муниципального образования ... ... должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общественной организации «... союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю Б. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить в части.
Признать действия индивидуального предпринимателя Б. по оказанию услуг в сфере торгового обслуживания Дата обезличена года по реализации пищевых продуктов с нарушением реализации продуктов питания с истекшим сроком реализации, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общественной организации «... союз потребителей» отказать.
Взыскать с Б. в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин