ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Варлакова В.В.
при секретаре З.
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
М. обратился в суд с иском к Г. о взыскании процентов в сумме 318 306 руб. за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.08.2009г. с Г. в пользу М. взыскано неосновательное обогащение в сумме 14 016 046 руб. 20 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 000 рублей, всего 14 036 046 руб. 20 коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 01.10.2009г. решение Кетовского районного суда от 03.08.2009г. оставлено без изменения. Решение суда Г. до настоящего времени не исполнено. Решением Кетовского районного суда Курганской области 24.03.2010г. с Г. в пользу М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 726 655 руб. 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 500 руб., всего - 727 155 руб. 89 коп. Учитывая, что до настоящего времени решение Кетовского районного суда Курганской области от 03.08.2009г. не исполнено, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 318 306 руб.
Истец М. и его представитель - К. в судебное заседание не явились. От М. поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие представителя.
Ответчик Г. и ее представитель - В. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания уведомлены. О причинах неявки суду не сообщили.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований М.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 03.08.2009г. с Г. в пользу М. взыскано неосновательное обогащение в сумме 14 016 046 руб. 20 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 20 000 рублей, всего 14 036 046 руб. 20 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 01.10.2009г. решение Кетовского районного суда от 03.08.2009г. оставлено без изменения.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что решение Кетовского районного суда Курганской области от 03.08.2009г. Г. исполнено.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на момент подачи искового заявления составляла 7,85 %.
По расчету истца, период пользования ответчиком денежными средствами с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 104 дней.
Поскольку обязанность Г. по выплате неосновательного обогащения возникла на основании судебного решения Кетовского районного суда Курганской области от 03.08.2009г., суд полагает, что истец вправе взыскать проценты за пользование его денежными средствами, начиная со следующего дня, т.е. 04.08.2009г.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 24.03.2010г. с Г. в пользу М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08..2009г. по Дата обезличенаг. в сумму 726 655 руб., 89 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 500 руб., всего - 727 155 руб., 89 коп.
При указанных обстоятельствах, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (104 дней) в сумме 318 306 руб. (14 036 046 * 7,85% / 360 * 104).
Правильность расчета взыскиваемой суммы ответчиком не оспорена.
При подаче иска М. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. На оставшуюся часть государственной пошлины истцу предоставлена отсрочка уплаты.
Поскольку требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей. Кроме того, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 6 183 руб. 06 коп. должна быть взыскана с Г. в бюджет муниципального образования ... ....
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск М. к Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Г. в пользу М. Юрия В.а проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 318 306 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 руб., всего 318 506 руб.
Взыскать с Г. в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину в сумме 6 183 руб. 06 коп.
Г. вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья В.В.Варлаков