Дело №2-1194\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Кетово 2 сентября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.
При секретаре Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ... района о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена. о взыскании исполнительского сбора, о назначении нового срока исполнения,
Установил: администрация ... района обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена. о взыскании исполнительского сбора, о назначении нового срока исполнения. В обоснование указала, что постановлением судебного пристава - исполнителя ... РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области С. от Дата обезличена. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен по исполнению решения Кетовского районного суда Курганской области, предмет исполнения: обязать Администрацию ... района ... области восстановить П. в должности директора МУ ДСОЛКД «А.» с Дата обезличенаг. в отношение должника: Администрация ... района ... области. В установленный постановлением от Дата обезличена. срок содержащиеся в исполнительном документе требования Администрацией ... района исполнены не были, в связи с чем судебным приставом - исполнителем ... РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области С. Дата обезличена. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Администрации ... района ... области в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей, что с учетом суммы взыскания составляет 5000 рублей. Постановлением судебного пристава - исполнителя ... РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области С. от Дата обезличена. возбуждено исполнительное производство Номер обезличен по исполнению решения ... районного суда ... области, предмет исполнения: обязать Администрацию ... района ... области восстановить П. в должности директора МУ ДСОЛКД «А.» с Дата обезличена в отношение должника: Администрация ... района ... области. В установленный постановлением от Дата обезличена. срок содержащиеся в исполнительном документе требования Администрацией ... района исполнены не были, в связи с чем судебным приставом - исполнителем ... РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области С. Дата обезличена. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Администрации ... района ... области в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 5000 рублей, что с учетом суммы взыскания составляет 5000 рублей. Дата обезличена. судебным приставом - исполнителем ... РО СП Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области С. вынесено постановление о назначении нового срока исполнения.
Указывает, что причины неисполнения исполнительного документа носят уважительный характер. Согласно п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена. должнику в срок немедленно ч.10 ст.30 ФЗ со дня получения настоящего постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе, о чем немедленно сообщить судебному приставу. При наличии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля должника, могущих сделать невозможным добровольное исполнение исполнительного документа, последнему предлагается в срок, установленный для добровольного исполнения, надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя. Согласно постановлению, требования указанные в исполнительном документе в добровольном порядке исполнены (Распоряжение Номер обезличен от Дата обезличена., Приказ Номер обезличен -п/л от Дата обезличена.), в адрес ... районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по ... области направлена информация о добровольном исполнении требований, указанных в исполнительном документе, а именно постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена. Просит постановления от Дата обезличена. о взыскании исполнительского сбора, о назначении нового срока исполнения, признать незаконными. В судебном заседании представитель администрации ... района К., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что постановление о возбуждении исполнительного производства получили Дата обезличена., Дата обезличена. администрацией ... района издано распоряжение, которым указано председателю районного комитета по управлению муниципальным имуществом, как учредителю МУ ДСОЛ КД «А.» принять меры к исполнению решения ... районного суда от Дата обезличена. Дата обезличена. ... районным комитетом по управлению муниципальным имуществом издан приказ о восстановлении на работе П., в котором указано: восстановить П. с Дата обезличена. на работе в должности исполняющего обязанности директора МУ ДСОЛ КД «А.». Полагает, что решение суда администрация ... исполнила. Представитель заинтересованного лица Н., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения жалобы. Пояснила, что Дата обезличена от П. поступило заявление, в котором он указывает, что на Дата обезличена ... решение суда от Дата обезличена не исполнено, распоряжение об увольнении от Дата обезличена не отменено, распоряжение о назначении на должность директора МУ ДСОЛ КД «А.» не вынесено. Дата обезличена поступило от Администрации ... района информация о добровольном исполнении требований, указанных в исполнительном документе с приложением копии распоряжения Администрации ... района от Дата обезличена Номер обезличен «Во исполнение решения Кетовского районного суда» (подпись Главы ... района отсутствует), приказа ... районного комитета по управлению муниципальным имуществом от Дата обезличена Номер обезличен «О восстановлении на работе П.». В копии приказа от Дата обезличена, указано «Восстановить П. с Дата обезличена года на работе в должности исполняющего обязанности директора МУ ДСОЛ КД «А.». В копии приказа указано, что Дата обезличена П. ознакомлен с распоряжением, в то время как вынесен приказ. В решении суда от Дата обезличена на Администрацию ... района, а не на ... комитет по управлению муниципальным имуществом, возложена обязанность по восстановлению П. в должность директора МУ ДСОЛ КД «А.», а не в должность исполняющего обязанности директора. Иных документов к письму приложено не было, а именно отсутствовал приказ (распоряжение) об отмене распоряжения от Дата обезличена об увольнении П., как того требует ст. 106 ФЗ «Об исполнительном производстве». Полагает, что должником требования исполнительного документа в установленные законом сроки исполнены не были. Материалами исполнительного производства подтверждено, что должником требования исполнительного документа не исполнены. Таким образом, действия, произведенные судебным приставом - исполнителем по вынесению постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб. от Дата обезличена основаны на нормах действующего законодательства и изложенные обстоятельства, представленные документы подтверждают их правомерность. Руководствуясь ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав -исполнитель Дата обезличена вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 руб. и постановление о назначении нового срока исполнения. Должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до Дата обезличена. Дата обезличена от П. отобрана объяснительная, в которой взыскатель снова указывает, что решение ... районного суда от Дата обезличена на Дата обезличена не исполнено, не отменен приказ об увольнении, не восстановлен в должности директора МУ ДСОЛ КД «А.», а также не выполняет прежних должностных обязанностей. Таким образом, заявление от Дата обезличена, объяснительные от Дата обезличена, Дата обезличена подтверждают формальность восстановления взыскателя в должности даже не директора, а исполняющего обязанности директора (согласно приказу от Дата обезличена). Следовательно, взыскатель к выполнению своих должностных обязанностей не допущен, приказ об отмене распоряжения от Дата обезличена об увольнении П. не издан. Тогда как, обеспечение фактического доступа подразумевает под собой то, что на следующий день после вынесения приказа об отмене приказа о незаконном увольнении или переводе, работодатель обязан предоставить работнику соответствующую работу по обусловленной трудовой функции с восстановлением существенных условий труда, предусмотренных трудовым договором, действующим до его незаконного увольнения или перевода. Вследствие сложившихся обстоятельств, судебным приставом - исполнителем законно и обоснованно Дата обезличена вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора и постановления о назначении нового срока исполнения. Полагает, что действия, произведенные судебным приставом исполнителем по вынесению постановления о назначении нового срока исполнения от Дата обезличена основаны на нормах действующего законодательства и изложенные обстоятельства, представленные документы подтверждают их правомерность.
Заинтересованное лицо П. возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что решение суда до настоящего момента не исполнено.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В соответствии с ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в обратиться в суд с иском об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. На момент рассмотрения заявления об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена., с указанными требованиями администрация ... района в суд не обращалась.
Установлено, что Кетовским районным судом Дата обезличена. вынесено решение, в соответствии с которым администрация ... района обязана восстановить П. в должности директора МУ ДСОЛ КД «А.» с Дата обезличена. Исполнительный лист выдан Дата обезличена. Исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Дата обезличена., в постановлении указано должнику в срок немедленно со дня получения постановления предлагается добровольно исполнить требования, указанные в исполнительном документе.
Суд считает необоснованными доводы заявителя о том, что решение суда было исполнено Дата обезличена. Приказ о восстановлении П. в должности директора не издан администрацией ... района, в приказе от Дата обезличена., изданным ... районным комитетом по управлению муниципальным имуществом, указано восстановить П. в должности исполняющего обязанности директора, а не в должности директора, о чем указано в решении.
Представитель заявителя пояснил, что администрация ... района до настоящего времени не издавала приказ о восстановлении П. в должности директора МУ ДСОЛ КД «А.».
П. пояснил, что до настоящего времени он не допущен к исполнению своих должностных обязанностей.
Издание Дата обезличена. распоряжения председателем районного комитета по управлению муниципальным имуществом не является исполнением решения суда от Дата обезличена., поскольку районный комитет по управлению муниципальным имуществом ответчиком по делу не являлся, суд его ни к чему не обязывал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение Кетовского районного суда от Дата обезличенаг. администрацией ... района не исполнено, П. в должности директора МУ ДСОЛ КД «А.» не восстановлен, к исполнению прежних трудовых обязанностей не допущен, в связи с чем требование о признании незаконными постановлений судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора, назначении нового срока исполнения, удовлетворению не подлежит. Нарушений закона судебным приставом-исполнителем при издании постановлений допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении заявления администрации ... района о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена о взыскании исполнительского сбора, о назначении нового срока исполнения, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Кетовский районный суд.
Судья Е.М.Шалютина