Дело №2-1006/10
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации08 сентября 2010г. с.Кетово
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Самыгина М.С.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д. к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Д. обратилась с иском в суд к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., .... Квартира является собственностью истца. В указанной квартире проживала с дочерьми Д.2, Дата обезличена Е.2, Дата обезличена, матерью Д.3, Дата обезличена., и сожителем Е.., Дата обезличена. В ноябре 2009г. с сожителем расстались, не сложились отношения, в квартире сожитель не проживает, денег за оплату квартиры не дает. Адрес фактического проживания ответчика не известен. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель третьего лица - УФМС России в ... по ...у в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Е. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен судебными повестками о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, данных в ходе судебного заседания, заслушав показания свидетелей Ф. и Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Сторонам разъяснялся принцип состязательности процесса на основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд вынес решение на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права ... от Дата обезличенаг., квартира Номер обезличен ... по ... в ... района ... находится в собственности Д.
Е. зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается справкой Администрации ... сельсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В судебном заседании по пояснениям свидетелей Ф. и Н., установлено, что с ноября 2009 года ответчик выехал на постоянное место жительства в другую местность, вещей ответчика в квартире нет, расходы на ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., не несет. Адрес фактического проживания ответчика не известен.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности собственника жилого помещения.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан прекратить право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», суд считает возможным обязать Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять ответчика Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Требование о снятии Е. с регистрационного учета является производным от требования к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, и также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Д. к Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Е., Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Обязать УФМС России по ... в ... снять Е. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин