Дело №2-931/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Самыгина М.С.
при секретаре Долгих И.А.
рассмотрев в ... района ... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общественной организации «... союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю И. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Общественная организация «... союз потребителей» обратилась в суд в интересах неопределенного круга потребителей с иском к индивидуальному предпринимателю И. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, что Дата обезличенаг. инспекторами ОО «... союз потребителей» была проведена проверка торговой точки, принадлежащей ответчику- магазин «Продукты», расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... В результате проверки были выявлены нарушения прав потребителей – производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации, отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров, не соблюдаются правила товарного соседства, ценники оформлены с нарушением требований правил торговли.
Учитывая изложенное, истец просит признать действия индивидуального предпринимателя И. допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания Дата обезличена года с нарушением требований правил торговли по реализации продуктов питания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Возложить на ответчика обязанность довести до сведения потребителей решение суда путем его размещения в точке общественного питания: магазин «Продукты», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
В судебном заседании представитель истца – С. заявленные требования поддержала. Пояснила, что Дата обезличенаг. инспекторами ОО «... союз потребителей» была проведена проверка торговой точки, принадлежащей ответчику: магазин «Продукты», расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... Все выявленные нарушения отражены в акте проверки Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Ответчик И. в судебном заседании с иском согласился.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ОО «... союз потребителей» в части.
Установлено, что ответчик И. является индивидуальным предпринимателем.
Дата обезличенаг. инспекторы ОО «... союз потребителей» - Д. и П. провели проверку принадлежащей ответчику торговой точки: магазин «Продукты», расположенного по адресу: ..., ..., ..., .... По результатам проверки Дата обезличенаг. составлен Акт Номер обезличен, согласно которому производится реализация продуктов питания с истекшим сроком реализации, на торговой точке отсутствуют документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров, не соблюдаются обязательные требования к качеству товара – правила товарного соседства, ценники оформлены с нарушением правил торговли (пункт 19).
В силу ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей», граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
В соответствии с настоящим законом общественные объединения потребителей (их ассоциаций, союзов) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
На основании Устава (раздел 2 п.2.3), ОО «... союз потребителей» проверяет соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составляет акты о выявленных нарушениях прав потребителей.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ОО «... союз потребителей» был вправе проверить соблюдение прав потребителей в торговой точке, принадлежащей И.
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей.
Согласно п.19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
В нарушение указанных норм, ценники были оформлены ответчиком с нарушением правил торговли. На них отсутствовало полное наименование товара, даты оформления ценника, подписи материально ответственного лица.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
Согласно п.2 ст.3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов.
Согласно п.32 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. №55., по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.
В нарушение указанных требований, ответчик в ходе проверки не представил документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых товаров, а именно: на кексы, печенье Конти, печенье «Люблю тебя», печенье Палочки в шоколаде.
В соответствии с п.4 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей», если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Согласно ст.7.6 Санитрно-эпидемиологических правил СП 2.3.6 1066-01 утв. Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от Дата обезличена N 26, при хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.
В нарушение указанных требований ответчиком не соблюдаются правила товарного соседства: в одной холодильной витрине совместно с колбасной продукцией располагаются пресервы сельди.
Согласно п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
В соответствии с ч.5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
Согласно п.2 ст.3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
В ходе проверки было установлено, что ответчик реализовывал товар с истекшим сроком годности, а именно: брынза (Рассольная) срок годности до Дата обезличенаг., а, следовательно, нарушала обязательные требования к качеству и безопасности реализуемых товаров.
Учитывая изложенное, суд полагает правильным признать действия индивидуального предпринимателя И. по оказанию услуг в сфере торгового обслуживания Дата обезличена года с нарушением реализации пищевых продуктов с нарушением реализации продуктов питания с истекшим сроком реализации, отсутствием документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемых товаров, нарушением товарного соседства, нарушением требований правил торговли по оформлению ценников, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
Вместе с тем, учитывая, что на момент вынесения решения признание неправомерными указанных выше действий индивидуального предпринимателя И., которые имели место Дата обезличенаг., утратило актуальность, в деле отсутствуют данные о продолжении в настоящее время ответчиком указанных в акте противоправных действий, требование о прекращении противоправных действий истцом не заявлено, суд полагает правильным отказать в требовании о возложении на ответчика обязанности разместить решение суда на точке общественного питания.
Кроме того, с ответчика И. в бюджет муниципального образования ... ... должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общественной организации «... союз потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к индивидуальному предпринимателю И. о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить в части.
Признать действия индивидуального предпринимателя И. по оказанию услуг в сфере торгового обслуживания Дата обезличена года, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общественной организации «... союз потребителей» отказать.
Взыскать с И. в бюджет муниципального образования ... ... государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин