Дело № 2-1222/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 6 октября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... области к М. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду незаконной порубкой,
установил:
Исполняющий обязанности Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области действующий в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... области обратился в суд с иском к М. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду незаконной порубкой. В обоснование указано, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой Курганской области в июле Дата обезличена проведена проверка исполнения органами государственной власти, природопользователями экологического законодательства. Проведенной проверкой установлено, что Дата обезличена и Дата обезличена года М., находясь в квартале 51/263 выдел Номер обезличен в городском лесу ..., расположенном на 266 км трассы «Б.» произвел незаконную рубку 4 деревьев породы «сосна» общей кубомассой 4,75 куб. метров. М. в результате незаконной рубки деревьев нанесен вред окружающей среде, выразившийся в уничтожении сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, и причинен ущерб лесному фонду в размере ... руб. ... коп. Незаконными действиями М. нарушены интересы РФ и Курганской области, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка осуществления рубок лесных насаждений. Ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, М. не возмещен. Факт незаконной рубки лесных насаждений М. подтверждается приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, а также информацией поступившей из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... области.. На основании изложенного истец просит суд взыскать с М. ущерб, причиненный лесному фонду незаконной рубкой, в пользу Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... области, в размере ... руб... коп.
Истец в лице помощника прокурора Достовалова В.В., в судебном заседании на иске настаивал, пояснил согласно содержанию искового заявления.
Ответчик М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что с размером причиненного им ущерба в сумме ... руб. ... коп он согласен. Пояснил, что в настоящее ущерб, причиненный вырубкой деревьев, им не возмещен.
Третье лицо – ГУ «К. лесхоз», в лице представителя С., действующего на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо – Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщал.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 11, 16, 100 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами.
В соответствии со ст. 3, 6, 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлены принципы охраны окружающей среды при осуществлении физическими лицами деятельности: обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; приоритет сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и природных комплексов; ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
В соответствии со ст.ст. 76, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является возмещения убытков.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Проведенной проверкой установлено, что Дата обезличена года М., находясь в квартале 51/263 выделе 9 в городском лесу ..., расположенном на 266 км трассы «Б.» произвел незаконную рубку 4 деревьев породы «сосна» общей кубомассой 4,75 куб. метров. М. в результате незаконной рубки деревьев нанесен вред окружающей среде, выразившийся в уничтожения сырорастущих деревьев до степени прекращения роста, и причинен ущерб лесному фонду в размере ... руб. ... коп.
Незаконными действиями М. нарушены интересы РФ и ... области, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечения рационального природопользования и соблюдения установленного порядка осуществления рубок лесных насаждений.
Факт незаконной рубки лесных насаждений М. подтверждается приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, а также информацией поступившей из Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды .... Ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, М. не возмещен.
Из приговора МССУ Номер обезличен ... от Дата обезличена следует, что М. Дата обезличена, находясь в квартале 51/263 выдел Номер обезличен в городском лесу ..., расположенном на 26 км. трассы Байкал» ..., умышлено, с целью незаконной рубки, из корыстных побуждений, не имея лесорубочного билета, незаконно произвел порубку двух деревьев сосны, которые, согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, запрещены к порубке, общей кубомассой 2,39 куб.м., принадлежащих ГУ «К. лесхоз», своими действиями М. причинил ГУ «К. лесхоз» материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп., он же Дата обезличена находясь в квартале 51/263 выдел Номер обезличен в городском лесу ..., расположенном на 26 км. трассы Б.» ..., умышлено, с целью незаконной рубки, из корыстных побуждений, не имея лесорубочного билета, незаконно произвел порубку двух деревьев сосны, которые, согласно Постановления Правительства РФ от Дата обезличена Номер обезличен, запрещены к порубке, общей кубомассой 2,36 куб.м., принадлежащих ГУ «К. лесхоз». Своими действиями М. причинил ГУ «К. лесхоз» значительный материальный ущерб в сумме ... руб. ... коп. Указанным приговором М. признан виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, возможно лишь при полном согласии с предъявленным обвинением.
Из справки об обосновании расчета суммы исчисления размера вреда причиненного лесам в результате нарушения лесного законодательства, выданной ГУ «К. лесхоз» следует, что обоснование взыскиваемого с М. ущерба в сумме ... руб. ... коп., складывается из: постановления Правительства Российской федерации № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда причиненного лесам в следствии нарушения лесного законодательства», приложения Номер обезличен к вышеуказанному постановлению, которым установлены Таксы для исчисления размера ущерба причиненного лесным насаждениям в следствие нарушения лесного законодательства, а так же приложением Номер обезличен – Сосна 4,75 м? x 131 руб. 86 коп. x 50 x 2 = ... руб. ... коп. Итого сумма исчисления размера вреда от незаконной рубки деревьев сосны составила ... руб. ... коп. Где: 4.75 м? - количество незаконно срубленной древесины деревьев сосны; ... руб. ... коп. – Ставка (стоимость) деловой древесины средней категории крупности (лесная порода – сосна) за 1м? исчисленная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений согласно Ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка находящегося в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310; 50 – кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (применяются согласно Постановления правительства РФ № 273 от 8.05.2007. об исчислении размера вреда, причиненного лесам в следствие нарушения лесного законодательства; 2 – коэффициент (применяется согласно Постановления правительства РФ № 273 от 08.05.2007).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исполняющего обязанности ... межрайонного природоохранного прокурора ... действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... к М. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду незаконной порубкой.
При подаче искового заявления истец в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования ... ... должна быть взыскана государственная пошлина в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования исполняющего обязанности Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к М. о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду незаконной порубкой, удовлетворить.
Взыскать с М. в пользу Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ... области ... ... руб. ... коп.
Взыскать с М. в бюджет муниципального образования ... район государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина