признание права собственности на квартиру. решение вступ. в зак. силу 19.10.2010г.



Дело №2-1320/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кетово 08 октября 2010г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Самыгина М.С.,

при секретаре Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску Б. к Б.2, Б.3 о признании права собственности на жилой дом и на 2/3 доли квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратилась в суд с иском к Б.2, Б.3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., и 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ...6, мотивируя это тем, что Дата обезличена умерла ее бабушка М., после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по указанному адресу. Наследницей по закону являлась ее мама В.2, которая фактически приняла наследство и проживала в спорном доме. Наследник Б.2 к нотариусу за оформлением своих прав на дом не обращался, отказался от наследства в ее пользу. Дата обезличена. умерла ее мать В.2, Дата обезличена умер ее отец В., после их смерти открылось наследство в виде 2/3 долей квартиры по указанному адресу. Она является единственным наследником. В связи с правоустанавливающими документами вынуждена обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на указанные жилой дом и на 2/3 доли квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании истица на заявленных требованиях настаивала.

Ответчики Б.2, Б.3 в судебное заседание не явились, в суд представили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Представитель третьего лица – Администрация ... сельсовета ... района ... области в судебное заседание не явился, извещались своевременно надлежащим образом, в суд представили телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя, с иском согласны.

Представитель третьего лица – ... отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, в суд представил телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Б. к Б.2, Б.3 о признании права собственности на жилой дом и на 2/3 доли квартиры в порядке наследования, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б. к Б.2, Б.3 о признании права собственности на жилой дом и на 2/3 доли квартиры в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Б. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общеполезной площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м., согласно Справке ГУП «К.» Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Признать за Б. право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., общеполезной площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м., согласно Выписке ФГУП «Р.» ... отделении ... филиала Номер обезличен от Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Кетовский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.С. Самыгин