ДЕЛО №2-1138/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 28 сентября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к М.2, С., М.3, М.5 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
М. обратилась в суд с иском к М.2, С., М.3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что Дата обезличена умер М.4 –муж истца. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. Истец указывает, что кроме ее наследниками умершего являются дети от первого брака – М.2, С., М.3, которые отказались от наследства в пользу истца. А также сын М.4 и истца – М.2, так же отказавшийся от наследства в пользу истца. На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., с. ..., ....
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена.
Представитель истца, М.2, действующий на основании доверенности, на иске настаивал.
Ответчик М.3, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщал. В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление, из которого следует, что ответчик отказывается от наследства открывшегося после смерти М.4 в пользу его сына М.2.
Ответчик М.5, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщал. В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление, из которого следует, что ответчик отказывается от наследства открывшегося после смерти М.4 в пользу его сына М.2.
Ответчик С., в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщал. В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление, из которого следует, что ответчик отказывается от наследства открывшегося после смерти М.4 в пользу его сына М.2.
Ответчик М.2, в судебном заседании пояснил, что отказался от наследства открывшегося после смерти М.4 в пользу своей матери – М.. В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление, в котором М.2 отказывается от наследства открывшегося после смерти М.4. Также пояснил, что никто из наследников при оформлении наследства, на него не претендовал, все отказались в его пользу.
Третье лицо – ... отдел Росреестра по ..., в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором третье лицо просит суд рассмотреть дело без его участия.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о заключении брака серии Номер обезличен следует, что между М.4 и Г. заключен брак, после чего жене присвоена фамилия - М.2.
В материалах дела имеется свидетельство Номер обезличен о праве на наследство по закону от Дата обезличена, из которого следует, что М. Трофимовна, приняла наследство, открывшееся после смерти М.4 в виде денежных вкладов; свидетельство Номер обезличен о праве на наследство по закону от Дата обезличена, из которого следует, что М., приняла наследство, открывшееся после смерти М.4 в виде земельного участка? расположенного адресу: с. М.2, ....
Из справки Номер обезличен выданной ... филиалом ГУП «К.» Дата обезличена, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., с. М.2, ..., дом Номер обезличен, имеет общую площадь ... кв.м., жилую площадь ... кв.м.
... отдел Росреестра по ... сообщил, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимости расположенные по адресу: Россия, ..., ..., с. М.2, ....
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. М.2 Сергей Павлович умер Дата обезличена (свидетельство о смерти серии Номер обезличен).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В материалах наследственного дела Номер обезличен завещания М.4 не имеется.
Таким образом, суд считает исковые требования М. к М.2, С., М.3, М.2 о признании права собственности в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования М. к М.2, С., М.3, М.2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за М. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., с. М.2, ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. согласно справке Номер обезличен, выданной ... филиалом ГУП «К.» Дата обезличена. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд.
Судья Е.М. Шалютина