Дело № 2-1171-2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Варлакова В.В.
при секретаре К.,
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице ... почтамта УФПС ... области к К.2 о возмещении материального ущерба,
установил:
ФГУП «Почта России» в лице ... почтамта УФПС ... области обратилось в суд с иском к К.2 о возмещении материального ущерба в сумме ... руб. ... коп. В обоснование иска указано, что К.2 работала в должности начальника отделения почтовой связи в ... ... района ... области. Дата обезличена была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств. По итогам инвентаризации была выявлена недостача в сумме ... руб. ... коп. С К.2 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму недостачи.
В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» - Л. заявленное требование поддержала.
Ответчик К.2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания К.2 уведомлена. О причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно трудовому договору Номер обезличен от Дата обезличена. заключенному с ФГУП «Почта России», в лице начальника Обособленного структурного подразделения – ... почтамт УФПС ... области – филиала ФГУП «Почта России», К.2 принята на должность начальника ОПС ... ... почтамта.
Работник обязуется не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб предприятию, его имуществу, финансам и имиджу (п.2.1.7 Трудового договора).
Приказом начальника К.2го почтамта УФПС ... – филиала ФГУП «Почта России» от Дата обезличена. назначена документальная проверка и проверка кассы ОПС ... К.2го почтамта. Проверке подлежала эксплуатационная деятельность, остатки и движение денежных средств и товарно-материальных ценностей в период с Дата обезличена. по Дата обезличена.
По результатам проверки составлен Акт, согласно которому денежные средства и товарно-материальные ценности, предъявленные в наличии, данным бухгалтерского учета не соответствуют. Недостача составляет ... руб. ... коп.
Согласно ст.247 ТК РФ, истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
К.2 отказалась от дачи письменных объяснений, в связи с чем составлен соответствующий Акт от Дата обезличена.
Согласно ст.232 ТК РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом, договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии со ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (ст.242 ТК РФ).
Согласно ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Согласно договору Номер обезличен от Дата обезличена. о полной индивидуальной материальной ответственности заключенному с ФГУП «Почта России», в лице начальника Обособленного структурного подразделения – ... почтамт УФПС ... области – филиала ФГУП «Почта России», К.2 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании с ответчика суммы причиненного материального ущерба.
К.2 не представила суду доказательства возмещения причиненного ущерба, сумму задолженности не оспорила.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины должно быть взыскано ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФГУП «Почта России» в лице К.2го почтамта УФПС ... области к К.2 о возмещении материального ущерба, удовлетворить.
Взыскать с К.2 в пользу ФГУП «Почта России» в лице ... почтамта УФПС ... области в возмещение материального ущерба ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп, всего ... руб. ... коп.
К.2 вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья В.В.Варлаков