взыскание денежных средств. решение не вступ. в зак. силу.



Дело № 2-1168-2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Варлакова В.В.

при секретаре К.,

рассмотрев в ... района ... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р. Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,

установил:

ООО «Р. Банк» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. в сумме ... руб. ... коп., обращении взыскания на автомобиль. В обоснование иска указано, что ответчику М. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена. с выплатой 24% годовых за пользование кредитом. М. обязалась ежемесячно выплачивать денежных средств в счет погашения кредита и процентов. Обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет. Учитывая изложенное, ООО «Р. Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и обратить взыскание на автомобиль ..., идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет кузова светло-серебристый, являющийся предметом залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление ООО «Р. Банк» с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик М. о месте и времени судебного заседания извещена по месту регистрации в жилом помещении по адресу: ..., ..., ..., ..., ... .... Судебная повестка возвращена с отметкой почтовой службы об отсутствии адресата по указанному адресу.

По справке Администрации ... сельсовета ... ... от Дата обезличена. Номер обезличен М. по месту регистрации по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ..., фактически не проживает. Место ее жительства неизвестно.

Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката Волохову Ю.А.

Адвокат Волохова Ю.А. возражала удовлетворению иска. Указала, что причины неисполнения ответчиком обязательства по кредитному договору неизвестны.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Установлено, что Дата обезличена. между ООО «Р. Банк» и М. заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб. на срок до Дата обезличена. с выплатой 24% годовых за пользование кредитом. М. обязалась ежемесячно выплачивать денежные средства в счет погашения кредита и процентов.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет.

Согласно представленной истцом справке, задолженность М. составляет ... руб. ... коп., в том числе текущий долг по кредиту – ... руб. ... коп., просроченный кредит – ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам – ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченный кредит – ... руб. ... коп., повышенные проценты на просроченные проценты – ... руб. ... коп.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Дата обезличена. в обеспечение обязательств по кредитному договору, между истцом и ответчиком заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля «...», идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет кузова светло-серебристый.

Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, требования кредитора могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 28.1 Закона «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.10 ст. 28.1 указанного Закона, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Учитывая изложенное, суд определяет способ продажи автомобиля – с публичных торгов и начальную продажную цену автомобиля в размере его залоговой стоимости, определенной сторонами в договоре – 226 000 рублей.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины должно быть взыскано 8850 руб. 56 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Р. Банк» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ООО «Р. Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Обратить взыскание на принадлежащий М. автомобиль «...», идентификационный номер Номер обезличен, Дата обезличена выпуска, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен, цвет кузова светло-серебристый, в счет погашения задолженности М. ООО «Р. Банк» в размере ... руб. ... коп. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена. Определить способ продажи автомобиля – с публичных торгов. Определить начальную продажную цену автомобиля в сумме ... рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья В.В.Варлаков