дело № 2-1068/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 августа 2010года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Мосенков В.А.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области
гражданское дело по иску ООО « Р.» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Р.» обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенагода.
В обоснование иска указано, что Дата обезличена года между ООО « Р.» и З. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля в размере 149 726руб. на срок до Дата обезличена года.
В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользованием кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.
Ответчик З. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору составляет 104 620руб.60коп. из которых: текущий долг по кредиту 65528руб.59коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 289руб.04коп.; долг по погашению кредита 21508руб.04коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 7471руб.06коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7183руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2640руб.87коп..
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 104 620руб.60коп.., а так же обязать ответчика возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3292руб.41коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом. На основании ходатайства просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО « Р.», на требованиях настаивают.
Суд определил в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Ответчик З., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела Дата обезличена года между ООО « Р.» и З. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля в размере 149 726руб. на срок до Дата обезличена года.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как видно из расчета суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличенф, от Дата обезличенагода на момент обращения в суд задолженность по кредиту составляет 104 620руб.60коп. из которых: текущий долг по кредиту 65528руб.59коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 289руб.04коп.; долг по погашению кредита 21508руб.04коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 7471руб.06коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7183руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2640руб.87коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 10 кредитного договора заключенного между ООО «Р.» и З.., ответчик обязался ежемесячно, вносить платежи в погашении кредита, а так же ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с п.1 договора.
Согласно п.26 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по договору, кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, комиссии, предусмотренных условиями договора.
Таким образом, суд считает требование ООО «Р.» к З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика возврат государственной пошлины в размере 3292руб.41коп.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Р.» к З. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО « Русфинанс банк» с З. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличенагода в сумме 104 620( сто четыре тысячи шестьсот двадцать)руб.60коп. из которых: текущий долг по кредиту 65528руб.59коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 289руб.04коп.; долг по погашению кредита 21508руб.04коп.; долг по неуплаченным в срок процентам 7471руб.06коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 7183руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 2640руб.87коп.
Взыскать с З. в пользу ООО « Р.» в возмещении расходов истца по оплате государственной пошлине 3292( три тысячи двести девяносто два)руб.41коп..
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Председательствующий: В.А. Мосенков