Дело № 2-1262/2010ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 25 октября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «У.» к Ш., Ш.2 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, возмещении уплаченной госпошлины,
установил:
МУП «У.» обратилось в суд с иском к Ш., Ш.2 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, возмещении уплаченной госпошлины. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <...>, <...>, <...>, <...>, ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают потребленные ими коммунальные услуги. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно <...> руб. <...> коп. в счет систематической неоплаты коммунальных услуг, <...> руб. в счет уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца – С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчики Ш., Ш.2 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались своевременно надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что спорная квартира передана в долевую собственность ответчиков по договору передачи квартир в собственность граждан от <Дата обезличена>.
Согласно представленной администрацией <...> сельсовета выписки из похозяйственной книги следует, что по адресу: <...>, <...>, <...>, <...> проживают - Ш., Ш.2, несовершеннолетняя Ш.3
Согласно сводной таблице месячных начислений и оплат коммунальных платежей, в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> у ответчиков образовалась задолженность за несвоевременную и неполную оплату коммунальных услуг, в сумме <...> руб. <...> коп.
В соответствие со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствие со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, суд считает исковые требования МУП «У.» к Ш., Ш.2 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, возмещении уплаченной госпошлины, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в равных долях в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - <...> руб. <...> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования МУП «У.» к Ш., Ш.2 о взыскании задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг, возмещении уплаченной госпошлины, удовлетворить.
Взыскать с Ш., Ш.2 солидарно в пользу МУП «У.» задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг в размере <...> руб. <...> коп.
Взыскать с Ш. в пользу МУП «У.» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...> руб. <...> коп.
Взыскать с Ш.2 в пользу МУП «У.» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <...> руб. <...> коп.
Ш., Ш.2 вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина