Дело № 2-1324/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 26 октября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе: председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.2 к К.3. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,
установил:
К.2 обратился в суд с иском к К.3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умер К.4 – отец сторон по делу, после его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и земельного участка. Истец указывает, что кроме него наследником умершего является его брат К.2 – ответчик по делу, который отказался от наследства. На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>, в районе гаража <...>, линия <Номер обезличен>, участок <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен> просит суд признать за ним право собственности на все вклады с процентами и компенсациями открытые в <...> ОСБ <Номер обезличен> на имя К.4
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить, дал пояснения согласно содержанию иска.
Ответчик К.3 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Третье лицо Управление Росреестра по <...> в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещено надлежаще, от него в суд поступило заявление, в котором оно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо дополнительный офис АК СБ РФ в лице <...> отделения СБ РФ <Номер обезличен> в судебное заседание не явилось о месте и времени его проведения извещено надлежаще, от него в суд поступил письменный отзыв, в котором оно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что К.4 является отцом - К.2, К.3.
Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от <Дата обезличена> выданной <...> отделом Росреестра по <...> следует, что земельный участок, кадастровый номер <Номер обезличен> расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>, имеет категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 686 кв.м., правообладателем указан К.4, основание свидетельство <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Из постановления администрации <...> сельсовета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что земельному участку, принадлежащему К.4 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, присвоен адрес: <...>, <...>, <...>, в районе гаража ФГУ КШУАПК, линия <Номер обезличен>, участок <Номер обезличен>.
Кетовский отдел Росреестра по <...> сообщает, что сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом К.4 умер <Дата обезличена>(свидетельство о смерти серии I-БС <Номер обезличен>).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Нотариус Кетовского нотариального округа Д. сообщает, что наследственного дела на К.4 в Кетовском нотариальном округе не имеется.
Таким образом, суд считает исковые требования К.2 к К.2 о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования К.2 к К.3. о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить К.2 срок принятия наследства открывшегося после смерти К.4, умершего <Дата обезличена>г.
Признать за К.2 Андреем Сергеевичем право собственности на денежные средства, находящиеся в дополнительном офисе <Номер обезличен> Курганской отделения <Номер обезличен> Сбербанка России ОАО на счетах К.4, <Дата обезличена> г.р., умершего <Дата обезличена>г.
Признать за К.2 Андреем Сергеевичем право собственности на земельный участок, кадастровый номер <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование/назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 686 кв.м., согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) выданной <Дата обезличена> <...> отделом Росреестра по <...>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина