признание права собственности. решение не вступило в законную силу.



Дело №2-1332/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кетово 09 ноября 2010г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Самыгина М.С.,

при секретаре Д.,

рассмотрев гражданское дело по иску А., Л. к Администрации <адрес> района <адрес> области, П., Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

А., Л. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> района <адрес> области, П., Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения А., А.2, Л. приобрели спорный жилой дом. А.2 умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти осталась доля в праве общей долевой собственности. Общая площадь жилого дома изменилась за счет внутреннего переустройства печного отопления. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов вынуждены обратиться в суд. Просят признать право собственности на указанный жилой дом по 18/84 доли за А., из них 12/84 долей – на основании сделки дарения, 6/84 долей – в порядке наследования, по 6/84 доли за Л. в порядке наследования.

Истец А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы изложенные в иском заявлении, поддержала.

Представитель истца Л. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, доводы изложенные в иском заявлении, поддержала.

Ответчик П. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика – Администрация <адрес> района <адрес> области в судебное заседание не явился, в суд представили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика – Администрация <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области в судебное заседание не явился, извещались своевременно. Надлежащим образом, в суд представили заявление с просьбой о рассмотрении дела без их участия, с иском согласны.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> области в <адрес> районе в судебное заседание не явился, в суд представил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа К. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Суд определил в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ суд вынес судебное решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Установлено, что А.2 и А. являлись собственниками спорного жилого дома, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти, А.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

После смерти А.2 в спорном доме проживали его жена А. и дочь Л., которые фактически приняли наследство.

По справке ООО «В.» от ДД.ММ.ГГГГ №, А.2 по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу проживали жена А., дочь Л., внучка П..

Согласно свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, А. является женой умершего А.2

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Л. является дочерью умершего А.2

Согласно данным наследственного дела №г. на имущество А.2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются А. и Л..

Согласно Справке ГУП «К.» № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажному плану объекта, жилой дом по указанному в иске адресу, имеет общую площадь 84 кв.м.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, Постановления <адрес> «О присвоении адреса», земельный участок общей площадью 1890 кв.м., принадлежащий А., расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Учитывая изложенное, заявленные А., Л. к <адрес>, П., Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск А., Л. к Администрации <адрес> района <адрес> области, П., Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района <адрес> области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать за А. право собственности на 18/84 долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 84 кв.м., согласно Справки ГУП «К.» № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажного плана объекта, из них 12/84 долей – на основании сделки дарения, 6/84 долей – в порядке наследования.

Признать за Л. право собственности в порядке наследования на 6/84 долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 84 кв.м., согласно Справки ГУП «К.» № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтажного плана объекта.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья М.С. Самыгин