Дело № 2-376-2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Варлакова В.В.
при секретаре Ж.,
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
установил:
Б. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» об отмене решения комиссии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа включить в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика <адрес> МПМК-1 объединения К; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности каменщика строительно-ремонтного кооператива Введенский; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности мастера строительного участка <адрес> МПМК-1. Истец просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости; назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ответчик необоснованно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, не включив в специальный трудовой стаж указанные периоды работы. Истец полагает, что характер выполняемой им в спорные периоды времени работы соответствует должности «каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» и должности «мастера строительных и монтажных работ» в соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
В судебном заседании Б. на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал каменщиком. Запись в трудовой книжке о его работе плотником сделана ошибочно.
Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» - Ч. с иском не согласилась. Пояснила, что спорные периоды работы не были включены в специальный трудовой стаж, поскольку не подтверждена занятость истца в бригадах каменщиков и (или) специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Не предоставлены справки уточняющие характер и условия труда, занятость в течение полного рабочего дня.
Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Б.
Из трудовой книжки истца видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б. работал в <адрес> МПМК-1 объединения «К.» в должности плотника; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности плотника в строительно-ремонтном кооперативе «Введенский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного участка МПМК-1.
Согласно пп.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а также мастера строительных и монтажных работ.
Суду представлен приказ <адрес> межколхозной передвижной механизированной колонны № от ДД.ММ.ГГГГ № о переводе Б. с ДД.ММ.ГГГГ в бригаду каменщиков каменщиком 3 разряда.
Приказом <адрес> МПМК № от ДД.ММ.ГГГГ комплексной бригаде Б. поручено строительство здания склада минеральных удобрений в колхозе им.Л.
Также представлен приказ объединения «К.» <адрес> МПМК № от ДД.ММ.ГГГГ № о присвоении Б. 4 разряда каменщика.
Приказом <адрес> МПМК № от ДД.ММ.ГГГГ № Б. назначен ответственным инспектором по охране труда и технике безопасности в бригаде каменщиков.
Из приказа <адрес> ПМК № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что бригада Б. осуществляла строительство двухквартирных жилых домов в совхозе «М.».
Приказом <адрес> муниципальной передвижной механизированной колонны № от ДД.ММ.ГГГГ №А Б. назначен мастером строительно-монтажных работ.
По справке <адрес> муниципальной передвижной механизированной колонны № Б.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности каменщика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по выполнению строительно-монтажных работ с занятостью в течение полного рабочего дня. Отвлечений от работы не имел.
Свидетели Л., Б.2 пояснили, что Б. работал в составе как комплексной, так и специализированной бригады. Работая в должности мастера строительного участка, осуществлял контроль над бригадой. Работу каменщика, а затем мастера строительного участка осуществлял в течение полного рабочего дня.
По делу была проведена экспертиза. По заключению эксперта Главного Управления по труду и занятости населения <адрес> области, характер труда Б. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МПМК-1 объединения <адрес> и строительно-ремонтного кооператива «В.» соответствует должности «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Постоянная полная занятость Б. в указанный период косвенно подтверждается нарядами на строительные работы, актами приемки комиссией в эксплуатацию законченных строительством объектов, а также годовыми отчетами по выполнению плана строительных работ.
Характер труда Б. в период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> МПМК-1 соответствует должности мастера строительно-монтажных работ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Б. фактически исполнял обязанности каменщика, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности мастера строительных и монтажных работ.
С учетом включения спорных периодов в специальный стаж, у истца на ДД.ММ.ГГГГ возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Учитывая изложенное, иск Б. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Б. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить.
Отменить решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Б. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Включить в специальный трудовой стаж Б., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы:
1) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве каменщика <адрес> МПМК-1 объединения К. и строительно-ремонтного кооператива «В.»;
2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера строительного участка МПМК-1.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> районе <адрес> области» назначить Б. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья В.В.Варлаков