оспаривание действий судебного пристава. решение не вступило в законную силу.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Кетово 9 ноября 2010 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,

при секретаре К.

рассмотрев в с.Кетово в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> сельсовета об оспаривании действий судебного пристава исполнителя,

установил:

Администрация <адрес> сельсовета обратилась в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> РО СП УФССП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> РО СП УФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя в лице Б., действующей на основании доверенности, поступило заявление, в котором он отказывается от требований об отмене постановления судебного пристава – исполнителя Кетовского РО СП УФССП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> РО СП УФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения, просит прекратить производство по делу.

Заявитель в лице Б., в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении об отказе от требований, поддержала.

Заинтересованное лицо в лице судебного пристава – исполнителя <адрес> РО СП УФССП РФ К.2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с прекращением производства по делу согласилась.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Оснований для непринятия отказа заявителя от заявленных требований нет.

С учетом изложенного, суд принимает отказ администрации <адрес> сельсовета от требований об отмене постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> РО СП УФССП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава – исполнителя <адрес> РО СП УФССП РФ от ДД.ММ.ГГГГ о назначении нового срока исполнения.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № по заявлению Администрации <адрес> сельсовета об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, прекратить.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья Е.М. Шалютина