дело № 2-1752/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 24 декабря 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Майборода Н.Д. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств,
установил:
прокурор Кетовского района в интересах Майборода Н.Д. обратился в суд с иском к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств. В обоснование иска указано, что при проверке исполнения Управлением народного образования администрации Кетовского района жилищного законодательства с его стороны установлены нарушения требования закона РФ «Об образовании»; Закона Курганской области от 7.09.2005г № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области, а именно - в нарушение норм действующего законодательства Управлением народного образования был установлен норматив потребления электроэнергии на освещение занимаемого Майборода Н.Д. жилого помещения в размере 200 киловатт в час на одну семью. Хотя вышеуказанные гражданка, являясь педагогическим работником, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами, имеет право на меры социальной поддержки, в виде освобождения от оплаты за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, отопления и освещения жилого помещения, в котором она проживает, в полном объеме, без учета норм потребленных ею коммунальных услуг. Истец указывает, что вышеперечисленные педагогические работники в период с апреля по август 2010 самостоятельно вносили плату за потребленную электроэнергию сверхустановленного Управлением народного образования администрации Кетовского района норматива. Согласно ст. 45 ГПК РФ, дающей прокурору право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение, истец просит суд признать за Майборода Н.Д. право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг. Взыскать с финансового отдела администрации Кетовского района в пользу Майборода Н.Д. денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии в сумме 734 руб. 40 коп.
ФРФР
Истец помощник прокурора Кетовского района Немцев С.В. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил согласно его содержанию.
Соистец Майборода Н.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика финансового отдела администрации Кетовского района -ФИО6 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель третьего лица УНО администрации Кетовского района – ФИО7 действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями заявленными прокурором Кетовского района согласился.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Майборода Н.Д. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств, удовлетворить.
Признать за Майборода Нины Дмитриевны право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг.
Взыскать с финансового отдела администрации Кетовского района в пользу Майборода Нины Дмитриевны денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии в сумме 734 руб. 40 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина