Дело №2-1461\2010-12-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Кетово 13 декабря 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
В составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
При секретаре Коробейниковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой И.С. к Лушникову В.Н. о признании недействительным договора дарения,
Установил:
Лушникова И.С. обратилась в суд с иском к Лушникову В.Н. о признании недействительным договора дарения. В обоснование иска указала, что решением Кетовского районного суда от 25.03.2010 между ней и ответчиком произведен раздел совместно нажитого имущества. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 01.06.2010, решение Кетовского районного суда от 25.03.2010 отменено в части и принято новое решение, которым за Лушниковым В.Н. признано право собственности на автомобиль Шевроле-Нива, в ее пользу взысканы денежные средства за указанный автомобиль в размере 125000 руб. 16.06.2010 она получила исполнительный лист, 25.06.2010 возбуждено исполнительное производство. 16.09.2010 ответчик в объяснительной судебному приставу сообщил, что автомобиль Шевроле-Нива он подарил своему отцу. Считает, что договор дарения автомобиля, заключенный 17.06.2010 между Лушниковым В.Н. и Лушниковым Н.А. является недействительным, совершенным для вида, чтобы укрыть имущество должника, на которое может быть наложен арест. О имеющейся задолженности по исполнительному листу ответчик знал, судебный пристав-исполнитель предъявлял срок для добровольного исполнения требований, в объяснительной указывал, что другого имущества не имеет, не работает. Ссылаясь на ст.ст. 167, 168, 170 ГК РФ, просит признать недействительным договор дарения автомобиля.
В судебное заседание истец, ее представитель, действующая на основании доверенности, не явились, о месте и времени его проведения извещены. В телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо Лушников Н.А. в судебном заседании пояснил, что ответчик задолженность перед истцом погасил в полном объеме.
Третье лицо Кетовский отдел УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Кетовского районного суда от 25.03.2010 в удовлетворении требований истца о взыскании в ее пользу с Лушникова В.Н. компенсации стоимости 1\2 доли автомобиля в размере 125000 руб. отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 01.06.2010, решение Кетовского районного суда от 25.03.2010 отменено в части и принято новое решение, которым за Лушниковым В.Н. признано право собственности на автомобиль Шевроле-Нива, в ее пользу взысканы денежные средства за указанный автомобиль в размере 125000 руб.
25.06.2010 возбуждено исполнительное производство. 17.06.2010 Лушников В.Н. подарил принадлежащий ему автомобиль Шевроле-Нива Лушникову Н.А.
Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ издано постановление об окончании исполнительного производства, поскольку в ходе исполнения должником уплачено 125000 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, в связи с добровольным исполнением исковых требований, отсутствием заявления об отказе от исковых требований, суд полагает в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Лушниковой И.С. к Лушникову В.Н. о признании недействительным договора дарения, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Кетовский районный суд.
Судья Е.М.Шалютина
Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2010 года.