дело № 2-1496/2010РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2010 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Мосенкова В.А.,
при секретаре Крюковой Т.А.,
рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевелевой А.А. к Галямину А.С. о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Шевелева А.А обратилась в суд с иском к Галямину А.С. о возмещении морального вреда, причиненного смертью отца истца – ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленного требования указано, что приговором Кетовского районного суда Курганской области от 28.04.2010 года Галямин А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет ограничения свободы. Согласно приговора ответчик совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны ФИО12. Учитывая изложенное, Шевелева Е.А. просит взыскать с ответчика в счет денежной компенсации морального вреда 1 000000 рублей.
В судебном заседании истец Шевелева Е.А., а так же ее представитель Черных И.В. заявленное требование поддержали, дали пояснения согласно иска.
Ответчик Галямин А.С. в судебном заседании с иском не согласился.
Представитель ответчика Галямин А.С - Хрущев Ф.В. пояснил, что с иском о взыскании, компенсации морального вреда в размере 1000000 (один миллион) рублей, не согласен считает его необоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ. Кетовским районным судом ответчик, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, удовлетворен частично гражданский иск Шевелевой С.А. супруги умершего - 48052 руб. 02 коп. материального ущерба и 100000 руб. в счет компенсации морального вреда. Считает, что приговором от ДД.ММ.ГГГГ. на ответчика достаточно возложено обязательств. В настоящене время не работает по месту жительства ответчик зарекомендовал себя с положительной стороны. Учитывая изложенное просит в иске отказать.
Третье лицо Шевелева С.А. в судебном заседании требования поддержала, пояснила суду что по приговору суда удовлетворен частично ее иск с ответчика в ее пользу взыскано- 48052 руб. 02 коп. материального ущерба и 100000 руб. в счет компенсации морального вреда. Потерпевшей была признана только она, истица ее дочь, в день убийства она была на месте преступления, видела труп отца, нравственно страдала.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.
Установлено, что Шевелева Евгения Александровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО14.
Приговором Кетовского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ года Галямин А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 108 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2-х лет ограничения свободы. Согласно приговора ответчик совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны ФИО16. имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года. Гражданский иск Шевелевой С.А. удовлетворен в части. С Галямина А.С. в пользу Шевелевой С.А. взыскано - 48052 руб. 02 коп. материального ущерба и 100000 руб. в счет компенсации морального вреда. Потерпевшей была признана Шевелева С.А.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случая, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой близких родственников.
Согласно ч.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с ч.2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно ст.54 Семейного кодекса РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Ответчик, причинив смерть ФИО19., лишил истца права на его воспитание в полноценной семье, заботу со стороны отца.
Определяя размер денежной компенсации, суд учитывает характер перенесенных истцом нравственных страданий, характер вины Галямина А.С. в причинении смерти ФИО21., справедливости, а так же то обстоятельство что истица постоянно с родителями не проживает, общее хозяйство не ведет, является студенткой очного отделения Курганского государственного университете, проживает в общежитии.
Учитывая требования разумности, суд полагает правильным определить размер денежной компенсации морального вреда, причиненного истцу, в сумме 80 000 рублей.
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку иск о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу муниципального образования Кетовский район Курганской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевелевой А.А. к Галямину А.С. о возмещении морального вреда, удовлетворить в части.
Взыскать с Галямина Анатолия Степановича в пользу Шевелевой Евгении Александровны в возмещение морального вреда 80000 рублей.
Взыскать с Галямина Анатолия Степановича в бюджет муниципального образования Кетовский район Курганской области государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья В.А. Мосенков