Дело №2-1625/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации27 декабря 2010г. с.Кетово
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Самыгина М.С.
при секретаре Долгих И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голощапова А.В. к Голощаповой Е.А., Захарову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Голощапов А.В. обратился с иском в суд к Голощаповой Е.А., Захарову П.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя это тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: Курганская область, Кетовский район, с.<адрес> Квартира является собственностью истца. В указанной квартире истец в 2006 году прописал бывшую жену Голощапову Е.А., с которой был разведен в 1999 году и ее сына Захарова П.А. 1993 года рождения. В августе 2007 года ответчики съехали с указанной квартиры, забрав свои вещи, в настоящее время проживают по адресу: г.<адрес>. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.
Представитель третьего лица - УФМС России в Курганской области по Кетовскому району в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчики Голощапова Е.А., Захаров П.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены судебными повестками о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Согласно ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, данных в ходе судебного заседания, заслушав показания свидетелей ФИО8., ФИО9., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Сторонам разъяснялся принцип состязательности процесса на основании ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд вынес решение на основании доказательств, представленных сторонами.
Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> Кетовского района Курганской области находится в собственности Голощапова А.В.
Голощапова Е.А., Захаров П.А. зарегистрированы по адресу: Курганская область, Кетовский район, с.<адрес>, что подтверждается справкой Администрации Шмаковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ., брак между Голощаповым А.В. и Голощаповой Е.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании по пояснениям свидетелей ФИО11., ФИО12., установлено, что с августа 2007 года ответчики в квартире не проживают, выехали на постоянное место жительства в г.Курган, вещей ответчиков в квартире нет, расходы на ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: Курганская область, Кетовский район, с.<адрес>, не несут.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности собственника жилого помещения.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан прекратить право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», суд считает возможным обязать Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области в Кетовском районе снять ответчиков Голощапову Е.А., Захарова П.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Требование о снятии Голощаповой Е.А., Захарова П.А. с регистрационного учета является производным от требования к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, и также подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Голощапова А.В. к Голощаповой Е.А., Захарову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Голощапову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, Кетовский район, с.<адрес>
Признать Захарова Павла Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, Кетовский район, с.<адрес>
Обязать УФМС России по Курганской области в Кетовском районе снять Голощапову Елену Александровну, Захарова Павла Андреевича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заочное решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин