Дело №2-218/2011
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
с.Кетово 10 февраля 2011 г.
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Самыгина М.С.,
при секретаре Долгих И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Г.А. к Семенову В.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что в 2004 году она зарегистрировала на своей жилплощади Семенова В.П., так как он был мужем ее дочери. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы. До настоящего времени ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, пояснил, что брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут в сентябре 2009г., с 2008г. ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица – УФМС по Курганской области в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, допросив свидетеля ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ Терентьевой Г.А. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Как следует из справки Администрации Введенского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу уд.<адрес>, зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внук, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - зять, находится в местах лишения свободы.
Как установлено в судебном заседании, истица Терентьева Г.А. в 2004 году как собственник жилого помещения по адресу <адрес>, зарегистрировала в указанной квартире ответчика Семенова С.В., который являлся мужем ее дочери, Брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут в сентябре 2009г., с 2008г. ответчик в квартире не проживает, его вещей в квартире нет. В настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы.
Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает изложенные обстоятельства установленными и доказанными.
С 1 марта 2005 года вступил в силу новый ЖК РФ. В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.04г. №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным федеральным законом.
В судебном заседании по пояснениям свидетеля ФИО1, установлено, что с 2008 года ответчик в квартире не проживает, 25.09.2009г. брак с ответчиком расторгнут, вещей ответчика в квартире нет, в настоящее время ответчик находится в местах лишения свободы, расходы на ремонт и содержание квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не несет.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности собственника жилого помещения.
Статьей 31 ЖК РФ предусмотрены права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он обязан прекратить право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истицы ФИО7 о признании ответчика ФИО5 не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.93г. №5242-1 (в редакции от 02.11.04г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 22.12.2004) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Указанные нормы предусматривают снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со ст.6 ГК РФ суд считает возможным по аналогии закона применить указанные выше нормы при рассмотрении вопроса о снятии гражданина с регистрационного учета в случае признания его не приобретшим права пользования жилым помещением, исковые требования Терентьевой Г.А. к Семенову В.П. о снятии ее с регистрационного учета удовлетворить и обязать УФМС России по Курганской области снять Семенова Василия Петровича с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.191, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Терентьевой Г.А. к Семенову В.П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Семенова Василия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС России по Курганской области в Кетовском районе снять Семенова Василия Петровича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья М.С. Самыгин