Дело № 2-168/2011
РЕШЕНИЕ (Заочное)
Именем Российской Федерации
24 января 2010 года с. Кетово.
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Самыгина М.С.,
при секретаре Долгих И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.С. к ТУ Росимущества в Курганской области, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попова О.С. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Курганской области, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде вклада в отделении Сбербанка. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу по поводу оформления своих наследственных прав, так как не знала, что имеется вклад в сберегательном банке. Она является единственным наследником. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока для принятия наследства, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на денежный вклад.
Истица в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно, надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Представитель ответчика - ТУ Росимущества в Курганской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика - Курганское отделение ОСБ РФ №8599 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, в суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя. В представленном суду письменном отзыве (в материалах дела) просили отказать в части привлечения их в качестве ответчика, считают себя не надлежащим ответчиком, так как являются хранителем, а не собственником вкладов, соответственно, распоряжаться денежными средствами находящимися на счетах вкладчиков Банк права не имеет, в связи с чем Курганское отделение ОСБ РФ №8599 является ненадлежащим ответчиком, в остальной части высказал мнение на усмотрение суда.
Согласно ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно сведений Курганского отделения ОСБ РФ №8599 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады в Курганской ОСБ №8599/0132, состоящее из денежных вкладов на счетах №, №, №, №.
Истица Роденко Ольга Сергеевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее мать ФИО3, отец ФИО1. Данный факт подтверждается свидетельством о рождении 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельства о заключении брак 1-БС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Лесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области.
Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов на счетах №, №, № находящиеся в Курганском отделении №8599 Сбербанка России ОАО.
Наследником после смерти ФИО1 является истица Поповой Ольги Сергеевны.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Согласно ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Таким образом, исковые требования Поповой О.С. к ТУ Росимущества в Курганской области, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2008г. №432 возложены на Росимущество.
В то же время функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991г. №340, Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984г. №683 закреплена за налоговыми органами.
Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество.
Учитывая, что, принятие в установленном порядке выморочного имущества Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008г. №432 возложено на Росимущество, после получения свидетельства о праве государства на наследство налоговые органы передают данное имущество и правоустанавливающие документы Росимуществу.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
Таким образом, Банк является хранителем, а не собственником вкладов, соответственно, распоряжаться денежными средствами находящимися на счетах вкладчиков Банк Права не имеет, в связи с чем Кетовское отделение ОСБ РФ №6956 является ненадлежащим ответчиком.
Таким образом, суд считает исковые требования Поповой О.С. к ТУ Росимущества в Курганской области, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в порядке наследования, удовлетворить частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поповой О.С. к ТУ Росимущества в Курганской области, Сбербанку России о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах в порядке наследования, удовлетворить частично.
Восстановить Поповой Ольге Сергеевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать право собственности за Поповой Ольгой Сергеевной на денежные вклады на счетах №, №, № находящиеся в Курганском отделении № Сбербанка России ОАО.
В остальной части отказать за необоснованностью.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.С. Самыгин.