Дело № 2-226/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 7 февраля 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в с.Кетово в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Курганского отделения № 8599 Сберегательного банка РФ ОАО к Ионину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных издержек,
установил:
ОАО Сберегательный банк РФ в лице Курганского отделения № 8599 обратился в суд с иском к Ионину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных издержек. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 195000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20% годовых. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 30.11.2010 задолженность Ионина А.Г. перед банком составляет 215282 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по кредиту -195000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 18030 руб. 30 коп; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 850 руб. 45 коп; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1401 руб. 55 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ионина А.Г. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 215282 руб. 30 коп. Взыскать с Ионина А.Г. расход по уплате госпошлины в размере 5352 руб. 82 коп.
Представитель истца - Бессарабов С.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно его содержанию.
В судебное заседание ответчик Ионин А.Г. не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежаще, по последнему месту регистрации, а так же адресам возможного местонахождения указанным истцом, место проживания ответчика установить не удалось. Согласно ответу на запрос администрации Просветского сельсовета, Ионин А.Г. длительное время по месту жительства не проживает.
Поскольку место жительства ответчика неизвестно, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил в качестве представителя ответчика адвоката Кетовской адвокатской конторы.
Адвокат Волохова Ю.А. в судебном заседании с иском не согласилась.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов Ионин А.Г. не исполняет.
Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 195000 рублей, на срок 60 месяцев, под 20%. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора ответчик обязан одновременно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей(до 10-го числа каждого месяца). Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплаты процентов ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 30.11.2010 задолженность Ионина А.Г. перед банком составляет 215282 рубля 30 копеек, в том числе: задолженность по кредиту -195000 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 18030 руб. 30 коп; неустойка за несвоевременное погашение кредита – 850 руб. 45 коп; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1401 руб. 55 коп. Расчет суммы задолженности оспорен не был.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5352 руб. 82 коп. Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска - 5352 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Сбербанка России ОАО в лице Курганского отделения № 8599 Сберегательного банка РФ ОАО к Ионину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, компенсации судебных издержек, удовлетворить.
Взыскать с Ионина Андрея Георгиевича в пользу Сбербанка России ОАО в лице Курганского отделения № 8599 Сберегательного банка РФ ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215282 руб. 30 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 352 руб. 82 коп., всего 220635 руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина