дело № 2-136/2011года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганская область с. Кетово 19 января 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Мосенкова В.А.,
при секретаре Крюковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева А.Н. к ГУ УПФ РФ в Кетовском районе о перерасчете пенсии до валоризации, исчислении размера пенсии с учетом валоризации, взыскании недополученной прибавке к пенсии, недополученной страховой части пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Казначеев А.Н. обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в Кетовском районе о перерасчете пенсии до валоризации, исчислении размера пенсии с учетом валоризации, взыскании недополученной прибавке к пенсии, недополученной страховой части пенсии.
В обосновании заявленного требования указал, с 01.01.2010 года осуществлена валоризация – увеличение денежной оценки пенсионных прав, приобретенных до 01.01.2002 года. Пенсионные права приобретенные до 01.01.2002 года индексируются на 10% и плюс 1% дополнительной индексации за каждый год советского стажа отработанного до 1991 года. Истец является получателем пенсии по старости с января 1988 года за работу с вредными условиями труда по Списку № 1. Исчисление пенсии произведено из календарного стажа 33года 7 месяцев 9 дней и заработка учтенного за период с 01.01.1963г. по 31.12.1967 года. Отношение заработка истца к среднемесячной зарплате по стране за этот период составляет 2.814. максимальное допустимое отношение заработка пенсионера к среднему заработку по стране за тот же период составляет 1.2. С четом имеющегося стажа, заработка и одного нетрудоспособного члена семьи( супруги) размер пенсии истца на 01.01.2010г. составил 6776руб.37 коп. Трудовой стаж истца до 1991 года составил 32года 3 месяца 22 дня из расчетного пенсионного капитала взято 32% и плюс 10%, а всего 42%. В денежном выражении сумма валоризации составила 1411руб.38коп. С учетом валоризации пенсия истца с 01.01.2010 года составила 8187руб.75коп. С 01.04.2010 года размер пенсии проиндексирован в 1.063раза и составил 8703руб.58коп. Истец считает что неправильно исчислен размер пенсии с учетом валоризации так как размер пенсии был начислен исходя из специального стажа, однако выгоден расчет пенсии с учетом валоризации из общего стажа. Размер пенсии на 01.01.2010года должен быть 7617руб.62коп.. прибавка к пенсии за счет валоризации должна быть не 1411руб.34коп а 2005руб.03коп. Общая сумма недополученной пенсии составляет 25024руб.19коп.
В ходе рассмотрения дела истец заявленные требования изменил просил произвести перерасчет пенсии до валоризации на 01.01.2010г., -исчислить размер пенсии с учетом валоризации. Взыскать с ГУ УПФ РФ в Кетовском районе сумму недополученной страховой части пенсии за 3 месяца в размере 2 523,76 руб., сумму недополученной прибавки к пенсии за 12 месяцев в размере 7 124,28руб., сумму недополученной страховой части пенсии за 9 месяцев в размере 13 727,61руб., всего: 20 851,89руб.
В судебном заседании истец измененные требования поддержал, дал пояснения согласно исковых требований.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Кетовском районе в судебное заседание не явился, оповещен о слушании дела своевременно, надлежащим образом
Третье лицо представитель ГУ УПФ РФ Курганской области в судебное заседание не явились, оповещены о слушании дела своевременно, надлежащим образом.
Суд, с учетом мнение истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 ч.2 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.
Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты ( ст.ст. 7, 37, ч 3 ст. 39 ч.1)
Истец в июне 2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Кетовском районе с заявлением, в котором просил разъяснить порядок расчета пенсии с учетом валоризации.
Согласно документам пенсионного дела ситец Казначеев А. Н. является получателем трудов пенсии по старости: за работу с вредными условиями труда по Списку№1. Исчисление пенсии производится из календарного стажа 33 года 7 месяцев 9 дней а так же заработка, учтенного за период с 01,01.1963 г. по 31.12.1967 г. Отношение его заработка среднемесячной зарплате по стране за этот же период составляет 2,814.
В соответствии со ст. 30 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывает не свыше 1,2.
С учетом имеющегося стажа, заработка и одного нетрудоспособного члена семьи (супруги) размер пенсии Казначеева А. Н. до 01.01.2010 г. составлял 6776 руб. 37 коп. - базовая часть с учетом нетрудоспособного члена семьи - 3416 руб.; страховая часть - 3360 руб. 37 коп.
С 01.01.2010 года, в соответствии п.1ст. 30.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ осуществлена валоризация.
В соответствии с пенсионным законодательством добавка к пенсии (валоризация) получается индивидуальная для каждого пенсионера и зависит не только от количества лет советского стажа, но и от заработка и стажа.
Трудовой стаж до 1991 года у Казначеева А. Н. составляет 32 года 3 месяца 22 дня соответственно от расчетного пенсионного капитала взято 32% и плюс еще 10%, всего - 42%. В денежном выражении сумма валоризации составила 1411 руб. 38 коп.
С учетом суммы, полученной при осуществлении валоризации, пенсия с 01.01.2010 год Казначеева А. Н. составила 8187 руб. 75 коп.
С 01.04.2010 года, в соответствии с постановлением. Правительства Российской Федерации от 18.03.2010 года № 167, размер пенсии проиндексирован в 1,063 раза и составил 8703 руб. 58 коп.
На основании выше изложенного суд считает что в настоящее время размер пенсии Казначеева А. Н. выплачивается правильно.
В соответствии с ответом ГУ УПФ РФ в Кетовском районе исчисление трудовой пенсии Казначеева А.Н. производилось по нормам ФЗ« О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ
На основании отзыва на исковое заявление с указанными требованиями УПФР в Кетовском районе Курганской области не согласно так как все расчёты произведены верно, исходя из более выгодного варианта. Исковые требования Казначеева Александра Николаевича необоснованны и удовлетворению не подлежат.
В представленном Казначеевым А.Н. расчете не верно произведен "расчёт из общего стажа пенсии" не верно взят стажевый коэффициент в расчете Казначеева А.И. он 0,62 по данным УПФР-0,68; кроме того не верно взят "размер трудовой пенсии" в расчете Казначеева А.Н. он 1747,82 руб., однако расчёт берется от расчетного размера трудовой пенсии который составил по данным УПФР у Казначеева А.Н.- 1363,54руб. исходя из вышеперечисленных ошибок расчет Казначеевым А.Н. сделан не верно.
При таких обстоятельствах суд считает в удовлетворении исковых требований Казначеева А.Н. к ГУ УПФ РФ в Кетовском районе о перерасчете пенсии до валоризации, исчислении размера пенсии с учетом валоризации, взыскании недополученной прибавке к пенсии, недополученной страховой части пенсии необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Казначеева А.Н. к ГУ УПФ РФ в Кетовском районе о перерасчете пенсии до валоризации, исчислении размера пенсии с учетом валоризации, взыскании недополученной прибавке к пенсии, недополученной страховой части пенсии отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через Кетовский районный суд.
Председательствующий: В.А. Мосенков