Дело № 2-370/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 28 февраля 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в с.Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Русских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Русских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.07.2007 между истцом и Русских В.В. был заключен кредитный договор № 501-456-065-0103-810/07ф путем присоединения к правилам на основании заявления о предоставлении кредита. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 150000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с 27.08.2007, равными платежами в сумме 6060 рублей. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, начисляется пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика на 23.11.2010 составляет 179299 рублей 11 коп: задолженность по основному долгу – 99502 руб.11 коп; заложенность по процентам за пользование кредитом – 33304 руб. 40 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 3316 руб. 67 коп.; задолженность пени по просроченному основному долгу 23690 руб. 51 коп; задолженность по пени по просроченным процентам 8505 руб. 20 коп; задолженность по комиссии за ведение счета 9000 руб.; задолженность по пени по просроченной комиссии за ведение счета 1980 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с Русских В.В. денежные средства в сумме 168319 рублей 11 копеек, а именно - задолженность по основному долгу в размере 99502 руб. 11 коп; заложенность по процентам за пользование кредитом – 33304 руб. 40 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 3316 руб. 67 коп.; задолженность пени по просроченному основному долгу 23690 руб. 51 коп; задолженность по пени по просроченным процентам 8505 руб. 20 коп.
Представитель истца – А.М. Безруков, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на иске настаивал, со снижением размера штрафных санкций согласился.
Ответчик Русских В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, в письменном заявлении просил суд снизить размер штрафных санкций до 7000 рублей.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 24.07.2007 между истцом и Русских В.В. был заключен кредитный договор № 501-456-065-0103-810/07ф путем присоединения к правилам на основании заявления о предоставлении кредита. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 150000 руб. сроком на 60 месяцев, на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 18% годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1,5% от суммы выданного кредита. Согласно п.6 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 27-го числа каждого месяца, начиная с 27.08.2007, равными платежами в сумме 6060 рублей. Ответчик свои обязанности по кредитному договору не исполняет. В соответствии с п. 6.8 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, начисляется пеня в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Истцом в суд представлен расчет суммы задолженность ответчика по состоянию, на 23.11.2010 из которого следует, что задолженность истца по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу – 99502 руб.11 коп; заложенность по процентам за пользование кредитом – 33304 руб. 40 коп.; задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 3316 руб. 67 коп.; задолженность пени по просроченному основному долгу 23690 руб. 51 коп; задолженность по пени по просроченным процентам 8505 руб. 20 коп. Ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № 501-456-065-0103-810/07ф.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истец в лице представителя в судебном заседании не возражал против уменьшения размера подлежащим уплате штрафным санкциям (неустойке) до 7000 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.
Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Русских В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Русских Владимира Викторовича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность: по основному долгу по кредитному договору № 501-456-065-0103-810/07ф от 24.07.2007 в размере 99502 руб.11 коп; по процентам за пользование кредитом – 33304 руб. 40 коп, неустойку в размере 7000 руб. 00 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3996 руб. 13 коп, всего 143802 руб. 64 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина