Дело № 2-423/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 04 марта 2011 года гражданское дело по иску Байбулатова Сайран Абиджановича к Солодовой Валентине Прокопьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Байбулатов С.А. обратился в суд с иском к Солодовой В.П. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указал, что 25.09.2008 г. по договору купли-продажи приобрел земельный участок, расположенный по адресу: пер. <адрес> Кетовского района Курганской области. Данный земельный участок был оформлен в собственность, о чем выдано свидетельство государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г. Приехав на участок, он обнаружил там Солодову В.П., которая пояснила, что использует земельный участок в своих целях. Каких-либо документов подтверждающих право собственности ответчика на земельный участок или расположенный на нём дачный дом представлено не было. Он обратился в ОВД Кетовского района, в возбуждении уголовного дела было отказано. Добровольно покинуть земельный участок Солодова В.П. отказалась. Таким образом, считает, что ответчик незаконно владеет принадлежащим ему земельный участком, просит истребовать его из незаконного владения ответчика.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Просил истребовать земельный участок из незаконного владения ответчика, обязав её освободить данный земельный участок.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем представлено письменное заявление.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Кетовского района Курганской области, что подтверждается свидетельством государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., договором купли-продажи от 25.09.2008 г.
Согласно кадастровому плану земельного участка от 25.09.2007 г., он расположен по адресу: Курганская область, Кетовский район, д. <адрес> имеет кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства; площадью 1500 кв.м.
Как следует из пояснений истца, данный земельный участок был куплен у Козловой Лилии Александровны, которая в свою очередь получила его в наследство от отца- Обухова Александра Гавриловича, которому на основании постановления администрации Колесниковского сельсовета от 24.08.2001 года данный участок был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Данные обстоятельства также подтверждены свидетельствами о ГРП от 11.01.2008 г. Серии № и от 22.11.2002 г. Серии №, постановлением администрации Колесниковского сельсовета Кетовского района Курганской области от 24.08.2001 г. № 25, не отрицается ответчиком.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
Ответчик исковые требования признала, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и поняты.
Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд находит исковые требования Байбулатова Сайран Абиджановича к Солодовой Валентине Прокопьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче иска подлежала уплате госпошлина в размере 200 рублей (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ). Указанная сумма истцом уплачена.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом по делу судебные издержки - госпошлина в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Байбулатова Сайран Абиджановича к Солодовой Валентине Прокопьевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.
Истребовать из незаконного владения Солодовой Валентины Прокопьевны в пользу Байбулатова Сайран Абиджановича земельный участок, расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, д. <адрес> кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства; площадью 1500 кв.м.
Взыскать с Солодовой Валентины Прокопьевны в пользу Байбулатова Сайрана Абиджановича возврат госпошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Т.В. Тренихина