Дело № 2-398/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 7 февраля 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Гуровой А.А. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств,
установил:
прокурор Кетовского района в интересах Гуровой А.А. обратился в суд с иском к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств. В обоснование иска указано, что при проверке исполнения Управлением народного образования администрации Кетовского района жилищного законодательства с его стороны установлены нарушения требования закона РФ «Об образовании»; Закона Курганской области от 7.09.2005г № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Курганской области, а именно - в нарушение норм действующего законодательства Управлением народного образования был установлен норматив потребления электроэнергии на освещение занимаемого Гуровой А.А. жилого помещения в размере 200 киловатт в час на одну семью. Хотя вышеуказанная гражданка, являясь педагогическим работником, в соответствии с вышеуказанными нормативными правовыми актами, имеет право на меры социальной поддержки, в виде освобождения от оплаты за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, отопления и освещения жилого помещения, в котором она проживает, в полоном объеме, без учета норм потребленных ею коммунальных услуг. Истец указывает, что вышеперечисленный педагогический работник в период с 2007 по 2010 самостоятельно вносил плату за потребленную электроэнергию сверхустановленного Управлением народного образования администрации Кетовского района норматива. Согласно ст. 45 ГПК РФ, дающей прокурору право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов в сфере социальной защиты, включая социальное обеспечение, истец просит суд признать за Гуровой А.А. право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг. Взыскать с финансового отдела администрации Кетовского района в пользу Гуровой А.А. денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии - с января по декабрь 2007 в сумме 2398 руб. 56 коп; с января по декабрь 2008 в сумме 1511 руб. 20 коп; 2199 руб.26 коп – с января по декабрь 2009, с января по декабрь 2010 – 1581 руб. 80 коп., всего взыскать 7690 руб. 82 коп.
ФРФР
Истец помощник прокурора Кетовского района Скоробогатов А.Б. в судебном заседании на иске настаивал, пояснил согласно его содержанию.
Соистец Гурова А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежаще, от нее в суд поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть заявление без ее участия.
Ответчик - финансовый отдел администрации Кетовского района в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, от него в суд поступили письменные доводы, в которых он выражает свое согласие с исковыми требованиями, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо УНО администрации Кетовского района в судебное заседание не явилось, о месте и времени его проведения извещено надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщало.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Установлено, что Гурова А.А. обратилась в прокуратуру Кетовского района с просьбой о взыскании с Финансового отдела УНО администрации Кетовского района, денежных средств уплаченных за потребленную электроэнергию свыше установленного УНО администрации Кетовского района норматива.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.
В соответствии с п.5 ст. 55 Закона РФ от 10.07.1992 «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 Закона Курганской области от 07.09.2005 № 75 «О социальной поддержке лиц, проживающих и работающих в сельской местности и в рабочих поселках на территории Курганской области» педагогическим работникам образовательных учреждений и работникам физкультурно-спортивных организаций меры социальной поддержки предоставляются в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения, отопления и освещения жилого помещения.
Установлено, что Гурова А.А. является педагогическим работником, работающим в сельской местности, проживает в сельской местности, доказательств обратного, в суд не представлено.
Гурова А.А. в период с 2007 по 2010 самостоятельно вносила плату за потребленную электроэнергию сверхустановленного Управлением народного образования администрации Кетовского района норматива. Из представленного Гуровой А.А. в суд расчета взыскиваемых денежных средств следует, что за вышеуказанный период она внесла денежные средства в счет оплаты электроэнергии в размере с января по декабрь 2007 в сумме 2398 руб. 56 коп; с января по декабрь 2008 в сумме 1511 руб. 20 коп; 2199 руб.26 коп – с января по декабрь 2009, с января по декабрь 2010 – 1581 руб. 80 коп.
Таким образом, исковые требования прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Гуровой А.А. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск прокурора Кетовского района обратившегося в интересах Гуровой А.А. к финансовому отделу администрации Кетовского района о возмещении денежных средств, удовлетворить.
Признать за Гуровой Аллой Андреевной право на меры социальной поддержки в виде предоставления бесплатной жилой площади с отоплением и освещением в сельской местности, в полном объеме без учета норм потребления коммунальных услуг.
Взыскать с финансового отдела администрации Кетовского района в пользу Гуровой Аллы Андреевны денежные средства, потраченные на оплату электроэнергии в сумме 7690 руб. 82 коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина