Дело № 2-680/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,
при секретаре Жукове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 11 апреля 2011 года гражданское дело по иску Гурской Н.Г. к Гурскому Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Гурская Н.Г. обратилась в суд с иском к Гурскому Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование требований указала, что состояла с января 2004 г. по январь 2011 г. с ответчиком в зарегистрированном браке, от которого имеется ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. В настоящее время фактические брачные отношения прекращены, совместно с ответчиком не проживает. В период брака, ею с ответчиком был приобретен дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, часть денежных средств на приобретение дома в сумме 224000 рублей была взята в КБ «Драгоценности Урала» ЗАО по кредитному договору № К-238-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать за ними право общей долевой собственности на дом и земельный участок в размере по ? доли за каждым.
Истец и её представитель, действующая по устному ходатайству Ермолова Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Представитель 3-го лица – Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, сообщив, что в ЕГРП имеются записи о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества за Гурским Е.В.
С учётом мнения сторон, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося 3-го лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истицу, её представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что Гурские Наталья Геннадьевна и Евгений Владимирович состояли в зарегистрированном браке с января 2004 г. по январь 2011 г., что не отрицалось сторонами.
От брака имеется ребенок - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чём представлено свидетельство о его рождении.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В силу ст.ст. 34 СК РФ, 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Установлено, что сторонами настоящего гражданского дела приобретено в период брака следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 40,1 кв.м. и земельный участок, площадью 1263 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается договором купли – продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в УФРС по Курганской области ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы за Гурским Евгением Владимировичем.
В настоящее время в ЕГРП имеются записи о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимого имущества за Гурским Е.В., о чём представлено уведомление Кетовского отдела Управления Росреестра по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец просит признать за ней и ответчиком право собственности на дом и земельный участок в размере ? доли за каждым.
Ответчик исковые требования признал, о чем представлено письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и поняты.
Суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимается судом.
Таким образом, учитывая изложенное, суд находит возможным признать право собственности за Гурской Натальей Геннадьевной и Гурским Евгением Владимировичем по ? жилого дома, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м., и по ? земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1263 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлена рассрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу, но не более чем на 2 месяца.
Из госпошлины, подлежащей уплате при подаче данного искового заявления в сумме 5450 рублей, истцом уплачена госпошлина в размере 3 225 рублей (пункт 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесенные истцом по делу судебные издержки - госпошлина в размере 3 225 рублей, взысканию с ответчика в пользу муниципального образования «Кетовский район» Курганской области подлежит сумма не уплаченной госпошлины – 2 225 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Гурской Н.Г. к Гурскому Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить.
Признать право собственности за Гурской Натальей Геннадьевной и Гурским Евгением Владимировичем по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 40,1 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м. и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1263 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, цель использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гурского Евгения Владимировича в пользу Гурской Натальи Геннадьевны возврат госпошлины в сумме 3 225 (три тысячи двести двадцать пять) рублей.
Взыскать с Гурского Евгения Владимировича в доход муниципального образования «Кетовский район» Курганской области госпошлину в сумме 2 225 (две тысячи двести двадцать пять ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 дней со дня вынесения путём подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Т.В. Тренихина