дело № 2-609/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 14 марта 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском и Белозерском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Старопросветского сельсовета о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию на баланс колодцев,
установил:
территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском и Белозерском районах, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Старопросветского сельсовета о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию на баланс колодцев. Истец просит суд признать незаконным бездействие администрации Старопросветского сельсовета Кетовского района Курганской области в части неосуществления полномочий по постановке «общественных колодцев», расположенных по адресу: <адрес> на баланс администрации Старопросветского сельсовета. Обязать администрацию Старопросветского сельсовета <адрес> поставить на баланс администрации Старопросветского сельсовета Кетовского района «общественные» колодцы, расположенные по <адрес>.
Истец территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском и Белозерском районах в лице представителя Коновалова А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
Ответчик – администрация Старопросветского сельсовета в лице Главы администрации Баитовой Г.А. в судебном заседании исковые требования признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Кетовском и Белозерском районах, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Старопросветского сельсовета о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по принятию на баланс колодцев, удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Старопросветского сельсовета Кетовского района Курганской области в части неосуществления полномочий по постановке «общественных колодцев», расположенных по адресу: <адрес>; <адрес> на баланс администрации Старопросветского сельсовета.
Обязать администрацию Старопросветского сельсовета Кетовского района Курганской области поставить на баланс администрации Старопросветского сельсовета <адрес> «общественный» колодец, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать администрацию Старопросветского сельсовета Кетовского района Курганской области поставить на баланс администрации Старопросветского сельсовета Кетовского района «общественный» колодец, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина