Дело № 2-129/2011РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Кетово 16 марта 2011 года
Кетовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Шалютиной Е.М.,
при секретаре Коробейниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кетовский РО СП УФССП по Курганской области к Сидорову Е.М. об обращении взыскания на долю земельного участка,
установил:
Кетовский РО СП УФССП по Курганской области обратился в суд к Сидорову Е.М. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок. В ходе рассмотрения гражданского дела Кетовский РО СП УФССП по Курганской области исковые требований изменил, просил суд обратить взыскание на принадлежащую Сидорову Е.М. долю земельного участка. В обоснование иска указал, что судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП по Курганской области рассмотрев материалы сводного исполнительного производства № 354/08/43/45-СД, возбужденного 16.03.2011 установил, что требования исполнительных документов - исполнительных листов №.№. 2-154 от 19.05.2005; 001243687 от 5.11.2009; ВС 018607516 от 19.10.2010; ВС 018607515 от 19.10.2010; ВС 018604381 от 28.02.2011 судебного приказа № 2-374 от 20.02.2009 Сидровым Е.М. не исполнены. Истец указывает, что в ходе исполнительных действий установлено наличие у Сидорова Е.М. права собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: с.<адрес>. В целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным документам истец просит суд обратить взыскание на принадлежащую Сидорову Е.М. ? долю земельного участка, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. <адрес>
Истец в судебном заседании на иске настаивал, дал пояснения согласно содержанию иска.
Ответчик Сидоров Е.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, в материалах дела имеется письменное заявление о согласии с исковыми требованиями.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Сидоровой О.Л. - Мусабаева Е.В., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями согласилась.
Третье лицо - Анброх Я.М., в судебном заседании вопрос о удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.
Третьи лица – ООО «Русфинанс», ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.
Третье лицо – ИФНС по г. Кургану в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежаще, от него в суд поступило заявление в котором оно просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст.194 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кетовского РО СП УФССП по Курганской области к Сидорову Е.М. об обращении взыскания на ? долю земельного участка, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащую Сидорову Евгению Михайловичу ? долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства и строительства жилого дома, площадью 2098 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. <адрес>, кадастровый номер №.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кетовский районный суд.
Судья Е.М. Шалютина